решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-762/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.08.2011г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

с участием представителя ответчика Стахнева А.П. - адвоката коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае Максимова М.И.

при секретаре Голованевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Стахневу А.П. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Стахневу А.П. о взыскании задолженности по кредиту в размере СУММА рублей, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере СУММА руб., указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала и Стахневым А.П., был заключен кредитный договор № на сумму СУММА рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.

Погашение кредита должно было производиться в соответствии с утвержденным сторонами графиком, являющимся приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Стахневу А.П. кредит путем перечисления денежных средств на лицевой счет, что подтверждается выписками по счетам.

Однако, Стахнев А.П., получив кредит, допустил нарушение условий кредитного договора и установленного графика по систематическому гашению кредита и процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил гашение кредита и процентов, при этом остаток задолженности по договору составил СУММА., в том числе задолженность по кредиту -СУММА руб., по процентам за пользование кредитом – СУММА руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате кредита и причитающихся процентов в соответствии с пп. «д» п. 8.2 Договора потребительского кредита, пунктом 3 статьи 450, статьи 453 ГК РФ банк отказался от дальнейшего исполнения договора и расторг его в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомил заемщика письменно, потребовал досрочного гашения всей суммы долга по кредиту и процентам за его пользование.

Ответчик требования банка не исполнил.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, по телефону просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Место нахождения ответчика Стахнева А.П. суду неизвестно; с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик значится зарегистрированным по адресу <адрес>, однако почтовую корреспонденцию по указанному адресу он не получает. Со слов лиц, указанных в анкете заемщика, Стахнев А.П. выехал на постоянное место жительства в Хабаровск, его адрес им неизвестен.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика ему назначен в качестве представителя адвокат.

Представитель ответчика Стахнева А.П.– адвокат коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае Максимов М.И. исковые требования не признал, в силу того, что не уполномочен Стахневым на это, представленные истцом документы не оспорил.

В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, ответчика Стахнева А.П., с участием его представителя.

Изучив письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд установил следующее:

Согласно заявлению на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, анкет заемщика истец обратился в ОАО «Далькомбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере СУММА рублей на 3 года (л.д. 8), предоставив необходимые сведения о себе (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом /кредитором/ и ответчиком /заемщиком/ был заключён договор потребительского кредита № /л.д.12-14, согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме СУММА руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора и Тарифов на услуги банка.

В соответствии с пунктом 3.1 договора под суммой задолженности по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту, сумма начисленных процентов и комиссия за ведение ссудного счета.

Согласно пунктам 3.2, 3.2.2 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составил СУММА рублей и приводится в приложении 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.3 договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора до даты погашения кредита, установленной п. 1.1 договора включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете заемщика. Расчетный период начисления процентов устанавливается кредитором. На дату заключения договора расчетный период начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с первого по последнее календарное число текущего месяца, в котором производится начисление процентов.

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора, в случае просрочки срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 10 рублей за каждый день просрочки, в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, кредитов праве потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 10 рублей за каждый день просрочки.

Согласно пункту 8.2 договора, кредитор вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в перечисленных в указанном пункте случаях, в том числе в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней.

Согласно выписке по счету клиента Стахнева А.П., последнему банком перечислена сумма СУММА рублей.

Из представленного истцом и не оспоренного ответчиками расчёта задолженности, выписок по счетам ответчика Стахнева А.П. видно, что сумма задолженности по кредиту ответчика Стахнева перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА руб., долг по процентам за пользование кредитом составил СУММА рубля. (л.д. 5-7, 16-28).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и с порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для договора кредита и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку при заключении вышеназванного кредитного договора соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия его невыполнения.

Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд должен взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 351 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».

Взыскать в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала со Стахнева А.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА СУММА., в том числе задолженность по кредиту СУММА., по процентам за пользование кредитом - СУММА., а также расходы по госпошлине в сумме СУММА., а всего СУММА.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 12.08.2011 г. (с учетом выходных дней, в копии в пятидневный срок подлежит направлению в адрес истца, ответчика.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение вступило в законную силу 23.09.2011г.