Определение о направлении дела по подсудности по ходатайству ответчика для рассмотрения в суд по месту его жительства



Дело № 2-1041/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23.09.2011 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием представителя истца Лукьянченко П.В.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Данилову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу: <адрес>. По заключенному договору уступки права требования /хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнергок» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не производились, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет СУММА. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 104340,85 руб., пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере СУММА. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере СУММА

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. устно и письменно (л.д. 119) не возражал по ходатайству ответчика Данилова А.В. о передаче дела в районных суд г. Хабаровска, поскольку ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчику по последнему известному месту жительства.

В судебное заседание ответчик Данилов А.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по телефону ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>, так как проживает в <адрес>-В, <адрес>, (л.д. 115, 118).

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика по адресу: <адрес>, однако из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ МУП «АРКЦ» усматривается, что владелец квартиры Данилов А.В. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, место жительства ответчика ранее не было известно. В исковом заявлении указано последнее известное место жительства ответчика.

Из докладной секретаря судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39) следует, что по адресу: <адрес>, ответчик не проживает.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилов А.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-В, <адрес> (л.д. 44).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данилов А.В. обратился с ходатайством о передаче дела в суд по месту его жительства.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Данилову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1041/2011 г. по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Данилову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (680003 г. Хабаровск, ул. Союзная, 23).

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.

Копию определения направить в адрес ответчика.

Председательствующий Т.С. Никулова