Решение о взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело № 2-1202/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.11.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска на Амуре к Волкову С.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 4205 г. Комсомольска на Амуре обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты Волкова С.Ю. была оформлена и выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты>, в соответствии с которой Волкову С.Ю. был предоставлен кредитный лимит в сумме СУММА. под % годовых на срок МЕСЯЦЕВ. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ему неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить ссудную задолженность, но в добровольном порядке возвращать денежные средства держатель карты отказывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет СУММА, из них: неустойка за просроченный основной долг СУММА, просроченные проценты СУММА, просроченный основной долг СУММА Просит взыскать с Волкова С.Ю. в пользу Центрального отделения № 4205 ОАО «Сбербанк России» общую задолженности по кредитной карте в сумме СУММА., уплаченную банком государственную пошлину СУММА

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Волков С.Ю., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.Ю. просит ОАО Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 4205 г. Комсомольск на Амуре открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка России (л.д.6, 7).

Согласно информации о полной стоимости кредита кредитный лимит составил СУММА, срок кредита МЕСЯЦЕВ., длительность льготного периода ДНЕЙ, процентная ставка по кредиту % годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга % годовых, дата платежа не позднее ДНЕЙ с даты формирования отчета (л.д.8).

Как следует из расчета на вечер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10) период просрочки основного долга составил ДЕНЬ, общая сумма задолженности СУММА., в том числе основного долга – СУММА, проценты – СУММА, неустойка – СУММА, комиссия банка СУММА

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена статьей 810 ГК РФ.

В соответствии со статьей 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, а также примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему, соответствует условиям заключенного между истцом и Волковым С.Ю. договора не противоречат действующему законодательству, при этом факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается исследованными доказательствами

Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил госпошлину в размере СУММА, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 г. Комсомольска на Амуре удовлетворить.

Взыскать с Волкова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме СУММА., расходы по оплате государственной пошлины в сумме СУММА, а всего СУММА

Копию решения суда в пятидневный срок направить в адрес истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска на Амуре, ответчика Волкова С.Ю.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья В.В.Стребкова

Решение не вступило в законную силу