Определение о возвращении заявления в связи с неустранением в срок недостатков поданного заявления



Дело № 13-1392/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Амурск 07 октября 2011 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Вальченко М.М., рассмотрев исковое заявление Мацулевой И.Н. к ООО «ХКФ Банк» о признании договора недействительным

УСТАНОВИЛ:

Мацулева И.Н. обратилась в Амурский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ее дочь М.Н.А. 14.05.2011 года приобрела через ООО «ХКФ Банк» телевизор марки «Асер» стоимостью СУММА. Поскольку дочь ограничена в дееспособности, просит признать договор, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и дочерью, недействительным.

Определением суда от 26.09.2011 года исковое заявление Мацулевой И.Н. было оставлено без движения, истцу в срок до 06.09.2011 г. включительно устранить вышеуказанные недостатки поданного искового заявления:

- пересоставить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, указать:

- место нахождения ответчика в соответствии с учредительными документами, представить документы, подтверждающие нахождение ответчика по указанному истцу адресу;

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (какое имущество было приобретено через ответчика – телевизор или монитор и системный блок, приобретенные у ИП Кириллова Н.Ю., и представить подтверждающие документы).

Доплатить государственную пошлину в размере 1045,80 рублей, исходя из цены иска, квитанцию об оплате представить в суд в установленный срок.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу 29.09.2011 года, и получена согласно почтовому уведомлению 06.10.2011 года.

Определение от 26.09.2011 года вступило в законную силу.

До настоящего времени требования, указанные в определении суда от 26.09.2011 года, заявителем не исполнены, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК заявление считается не поданным и возвращается истцу, что не лишает его права после устранения указанных недостатков вторично обратиться в суд с тем же исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Мацулевой И.Н. к ООО «ХКФ Банк» о признании договора недействительным, истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.М.Вальченко Определение вступило в законную силу