Дело № 13-1541/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Амурск 25 октября 2011 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Вальченко М.М., рассмотрев исковое заявление ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Жеребцову А.И., Жеребцову С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя истца Рудого Ю.И. обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к Жеребцову А.И. и Жеребцову С.В. о взыскании суммы задолженности в размере СУММА. за потребленную тепловую энергию; пени в размере СУММА судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере СУММА солидарно.

Определением суда от 11.10.2011 года исковое заявление ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» было оставлено без движения, истцу в срок до 24.10.2011 г. включительно оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, указать:

- место жительства ответчика Жеребцова С.В.;

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, (сведения о порядке и условиях договора энергоснабжения, о применяемых тарифах, о периодах и суммах оплаты).

Приложить к исковому заявлению:

- доказательства, на которых истец основывает свои требования (сведения о тарифе, доказательства того, что оплата, указанная в карточке лицевого счета учтена не за спорный период).

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу 17.10.2011 года

Определение суда от 11.10.2011 года вступило в законную силу.

24.10.2011 года в суд поступило сообщение представителя ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. о том, что отсутствие сведений о месте жительства Жеребцова С.В. в настоящее время не лишает истца права обратиться в суд по адресу, указанному в исковом заявлении; а обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, сведения о тарифах, периодах и суммах оплат указаны в тексте искового заявления, в приложенной к исковому заявлению карточке лицевого счета и в расчете суммы иска.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Факт проживания в пределах РФ (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства в соответствии с положениями ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Однако в исковом заявлении истец указывает в качестве места жительства ответчика Жеребцова С.В. квартиру по адресу <адрес>, где согласно поквартирной карточке указанный ответчик был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о настоящем месте жительства Жеребцова С.В. отсутствуют. Сведений обо всех предпринятых истцом доступных ему мерах для установления места нахождения ответчика в суд не представлено. Соответствующие документы (справки ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе о регистрации ответчика по месту жительства либо месту пребывания, справки органов ЗАГС о нерегистрации смерти ответчика, ИЦ УВД, суда об осуждении (неосуждении) и т.п.) к исковому заявлению не приложены, а действующим гражданским процессуальным законодательством обязанность по розыску ответчика по делам подобной категории на суд не возложена.

Таким образом, до настоящего времени все требования, указанные в определении суда от 11.10.2011 года, истцом не исполнены, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу, что не лишает его права после устранения указанных недостатков вторично обратиться в суд с тем же исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Жеребцову А.И., Жеребцову С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.М.Вальченко

Определение не вступило в законную силу