Дело № 2-1304/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

09.11.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к Смирнову С.Г. о взыскании задолженности по налогам, взносам, пени и штрафам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ответчик, прекративший деятельность индивидуального предпринимателя, является плательщиком налога с продаж, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, целевых взносов во внебюджетные фонды. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги установлена п.1 ст.45, п.1 ст.23 НК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика числится задолженность по налогам, пене и штрафам в общей сумме СУММА Несмотря на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате пени, установленной ст.45 НК РФ, требования об её уплате налоговой инспекцией не направлялись, меры принудительного взыскания в судебном порядке в отношении данной задолженности не принимались, срок их применения, в соответствии со ст.48 НК РФ инспекцией пропущен. Подтвердить основания возникновения данной недоимки не представляется возможным в связи с истечением срока хранения, вместе с тем сумма недоимки не признана безнадежной ко взысканию, в связи с чем не может быть списана инспекцией и числится за ответчиком, как задолженность. Просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности; взыскать с ответчика задолженность в сумме СУММА, в том числе: налог с продаж, единый налог на временный доход, недоимку, пени и штрафы по взносам в ПФ РФ, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов.

Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

В судебное заседание ответчик не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся направлением повесток.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При обращении налоговых органов в суд с иском о взыскании санкций необходимо соблюдение досудебного порядка, который заключается в предложении добровольно уплатить сумму налоговой санкции (ст.104 НК РФ). Однако в материалах дела отсутствуют документ, в судебное заседание МИФНС № 8 также не представлено доказательств того, что ответчику направлялись требования о добровольной уплате недоимки по налогам, пеней и штрафов, что свидетельствует о непринятии всех мер к досудебному урегулированию спора.

Согласно ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление МИФНС № 8 по Хабаровскому краю подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к Смирнову С.Г. о взыскании задолженности по налогам, взносам, пени и штрафам, оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения в трехдневный срок направить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю, Смирнову С.Г.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Стребкова

Определение не вступило в законную силу