Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г. Амурск. ДД.ММ.ГГГГ Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи КРЕМЛЁВА В.В. при секретаре ГОРДЕЕВОЙ Е.А., а также с участием представителя истца ЛУКЬЯНЧЕНКО П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к СУВОРОВУ А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя Р.Ю.И. обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчику по <адрес> подавалась тепловая энергия. С декабря 2005 г. по декабрь 2010 г. ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии; задолженность за тепловую энергию составила ... руб. Оплаты, производившиеся в указанном периоде, учтены в счет погашения предыдущего долга. Просительная часть искового заявления была сформулирована следующим образом: «ПРОШУ: 1. Взыскать с ответчика (ов) задолженность ... руб. за потребленную тепловую энергию. 2. Взыскать с ответчика сумму пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере ... руб. за период с 05.2009 г. по 09.2010 г. 3. Взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. 4. Копию решения по делу прошу направить по адресу: г. Амурск, ул. Лесная, 12А 5. Рассмотреть дело в отсутствие представителей ОАО «ДГК» в связи с большой загруженностью. 6. Не возражаем против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков в судебное заседание. 7. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, прошу вернуть излишне уплаченную госпошлину. 8. Извещение прошу направить по адресу: г. Амурск, ул. Лесная, 12А». В судебном заседании 08.07.2011 г. представитель истца ЛУКЬЯНЧЕНКО П.В., уточнил требования, представив соответствующее заявление, в котором настаивал на взыскании с ответчика задолженности за период с января 2004 г. по декабрь 2010 г. в размере ... руб., пени в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Просил вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере ... руб. В связи с тем, что, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.80), ответчик в суд не явился, доказательств уважительности причины неявки не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, также как и против удовлетворения иска не заявил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как следует из копий - поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), - копии паспорта ответчика (л.д. 65), - выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края справки о смерти №, - сообщения нотариуса Амурского нотариального округа Хабаровского края ЛАРИОНОВОЙ Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ, - сообщения главы городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 46), - копии договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47), - выданной ДД.ММ.ГГГГ Амурским отделом Управления Росреестра по Хабаровскому краю выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № (л.д. 60), ответчик, являясь принявшим наследство после ранее зарегистрированной в квартире в качестве нанимателя СУВОРОВОЙ А.А. (умершей ДД.ММ.ГГГГ) её сыном, будучи с 29.03.2001 г. зарегистрированным в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя, с 27.05.2010 г. является её (квартиры) собственником на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 61). Заслушав представителя истца, оценив полученные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1175 наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Как следует из пояснений представителя истца и представленных в суд материалов, ответчик в порядке, установленном указанным постановлением, с соответствующими заявлениями не обращался. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 2001 года. Несмотря на то, что, согласно сообщению истца, договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиком и ОАО «ДГК» заключен не был (л.д. 50), факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета (л.д. 5-8) и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют осмотренным в судебном заседании опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования. Как установлено в судебном заседании, за весь период с 1.01.2004 г. по 31.12.2010 г. оплата за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире в полном объеме не вносилась, что подтверждается расчетом задолженности за указанный период, который ответной стороной не оспорен. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик за невнесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты. Размер пени правильно рассчитан истцом в установленном законом порядке, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска. Рассчитанная таким образом пеня за период просрочки платежей с мая 2009 г. по сентябрь 2010 г. действительно составила ... руб., указанный расчет ответной стороной не оспорен. При таких обстоятельствах, исходя из - начального сальдо на 1.01.2004 г. – ... руб., - конечного сальдо на 31.12.2010 г. – ... руб., - обозначенного в исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска периода, задолженность за который истец просит взыскать: январь 2004 г. – декабрь 2010 г., - размера законно и обоснованно начисленной пени – ... руб., суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за период с 1.01.2004 г. по 31.12.2010 г. а также пеня всего в размере: ... руб. Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств. Ответной стороной возражений против иска не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Как следует из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), за обращение в суд с вышеуказанным иском истцом уплачена государственная пошлина в размерах, соответственно, ... руб., ... руб. При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на сумму ... (задолженность) + ... (пеня) = ... руб., с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию ... руб. Поскольку при заявленной истцом цене иска ... руб. фактически истцом вместо ... руб. уплачена государственная пошлина на сумму ... руб., требование истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит удовлетворению. По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить. Взыскать с СУВОРОВА А.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1.01.2004 г. по 31.12.2010 г. в размере ... руб., - пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию за период с мая 2009 г. по июль 2010 г., в размере ... руб. - судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. а всего взыскать ... руб. Выдать истцу справку на возврат ... руб. – излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины а также заверенную копию платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Копию решения не позднее пяти дней со дня вынесения направить ответчику. Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд. Судья Амурского городского суда Хабаровского края В.В. КРЕМЛЕВ Решение вступило в законную силу