Решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1357/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.11.2011 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Косовец А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Косовец А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере СУММА. и уплаченной банком государственной пошлины в размере СУММА

Свои требования мотивировали тем, что 09.10.2007г. Косовец А.В. оформила заявление на получение кредита на неотложные нужды № в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», которое рассматривается как предложение о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды.

В соответствии с заявлением сумма кредита – СУММА., процентная ставка – 22% в год, срок кредита – 60 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности – 09 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии – СУММА

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ

В вязи с существенными изменениями обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: уменьшением ежемесячных доходов заёмщика, в соответствии с п. 1 ст. 450, п. 1 ст. 451 ГК РФ по соглашению сторон договор был изменен, о чем в соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору . Срок договора в соответствии с п. 4.1 дополнительного соглашения увеличен и окончательный срок возврата кредита, процентов и комиссий – ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка в соответствии с п. 4.3.2 дополнительного соглашения устанавливается в размере 26,64416% в год. В соответствии с измененным графиком гашения, заёмщик обязан последнего числа каждого месяца вносить в счет погашения кредита, процентов и комиссий за ведение ссудного счета сумму в размере СУММА

В свою очередь за время действия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось на сумму СУММА Остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА

Сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА. Уплата процентов производилась на сумму СУММА Остаток суммы задолженности по процентам составляет СУММА

В соответствии с п. 6.1.1 Условий за нарушение графика погашения задолженности Условиями установлена неустойка в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 6.3 Условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, банк начисляет неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. Уплата неустойки не производилась. Остаток суммы задолженности по неустойке составляет СУММА

Общая задолженность перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА

В судебное заседание представитель истца не прибыл, будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени разбирательства, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4, 60).

Ответчик Косовец А.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, не ходатайствовала об отложении дела или о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 59,63).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца и ответчика.

Изучив письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Косовец А.В. взяла в банке кредит под проценты, однако в нарушение кредитного договора обязанности по погашению долга не выполнила.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлены письменные доказательства.

Из заявления Косовец А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в ОАО АКБ «РОСБАНК» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк за предоставлением кредита на сумму СУММА на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 22% в год с условием погашения кредита, процентов 09 числа каждого месяца в размере СУММА. путем зачисления денежных средств на открытый для него банком счет с использованием банковской карты; данное заявление следует рассматривать как предложение о заключении в соответствии с «Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» кредитного договора, договора о выдаче и использовании банковской карты; перечисленные договоры считаются заключенными с момента открытия банковского специального счета и начисления на него суммы кредита (л.д. 14-15).

Из Условий предоставления нецелевых кредитов ОАО АКБ «РОСБАНК» видно, что условия содержат в себе условия кредитного договора, договора о выдаче и использовании банковской карты; банк перечисляет на счет сумму кредита; банк в дату акцепта заявления-оферты клиента производит открытие ссудного счета для учета задолженности клиента по кредиту и зачисление денежных средств на текущий банковский счет клиента в размере суммы кредита; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты; клиент обязан вернуть кредит, уплатить все начисленные на него проценты; в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов, он обязан уплатить банку штрафные санкции в соответствии с тарифом банка, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору (л.д. 22-23).

С Условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, Правил выдачи и использования банковских карт Косовец А.В. ознакомлена 09.10.2007г. и обратилась с заявлением об открытии банковского специального счета (л.д. 16,24-25).

Согласно информационному графику платежей Косовец А.В. обязана была ежемесячно погашать СУММА., эффективная процентная ставка составляет 30,2 % годовых, общая сумма платежей по кредитному договору составляет СУММА (л.д. 19-21).

Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (л.д. 39).

Из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на счет Косовец А.В. в ОАО АКБ «РОСБАНК» перечислено СУММА – предоставление кредита по договору /ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно заявлению Косовец А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризацию задолженности по кредиту (л.д. 27), дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), информационному графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29) срок договора увеличен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка устанавливается в размере 26,64416% в год. заёмщик обязан последнего числа каждого месяца вносить в счет погашения кредита, процентов и комиссий за ведение ссудного счета сумму в размере СУММА

Из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета задолженности видно, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного денежного долга по кредиту составляет СУММА.; задолженность по процентам составляет СУММА.; задолженность по неустойке составляет СУММА. (л.д. 7-13).

Как видно из истории проводок по банковскому счету Косовец А.В. гашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено в сумме СУММА погашено процентов в сумме СУММА за этот же период, уплачена неустойка в размере СУММА.; после заключения дополнительного соглашения основной долг погашен в сумме СУММА., уплачено процентов в размере СУММА., неустойка не погашалась (л.д. 31-38).

В соответствии с представленными АКБ «ОАО «РОСБАНК» документами: Уставом, генеральной лицензией, свидетельством, банк является юридическим лицом, имеет право осуществлять банковские операции и предоставлять банковские услуги (л.д. 40, 41-48, 49, 50, 51-52, 53).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для договора кредита и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении 3аёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ), могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку при заключении кредитного договора по данному делу соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия его невыполнения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд должен взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК».

Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с Косовец А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму основного долга – СУММА., проценты за пользование кредитом – СУММА., неустойку в размере СУММА., а также уплаченную банком государственную пошлину – СУММА., а всего СУММА

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 02.12.2011 г. (с учетом выходных дней 26, 27 ноября 2011 г.).

Копия решения в пятидневный срок подлежит направлению в адрес сторон.

Председательствующий Т.С. Никулова Решение не вступило в законную силу.а