Дело № 2-1438/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05.12.2011 г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н., при секретаре Голованевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Косареву А.И., Косаревой Л.С., Карепановой Л.Д., Карепановой С.В., Карепанову Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с иском к Косареву А.И., Косаревой Л.С., Карепановой Л.Д., Карепановой С.В., Карепанову Ю.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. По заключенному договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не производились. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА рублей, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА рублей. Оплат в счет погашения задолженности не поступало. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере СУММА руб. за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части взыскания задолженности с ответчиков Косарева А.И. и Косаревой Л.С., а также взыскания задолженности с ответчиков в размере СУММА. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от этой части требований. В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Согласно представленному в суд заявлению истец поддерживает исковые требования в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА рублей. Просит взыскать государственную пошлину в размере СУММА рублей. Ответчики Карепанова Л.Д., Карепанова С.В., Карепанов Ю.В. надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; представили заявления, в котором просили взыскать задолженность с применением срока исковой давности. Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании исследованных судом доказательств установлено следующее. Собственником квартиры №, расположенной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года является Карепанова Л.Д., которая приобрела данное жилое помещение у предыдущих собственников: Косаревой Л.С. и Косарева А.И., что подтверждается справкой Амурского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанному адресу по настоящее время зарегистрированы: собственник Карепанова Л.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ, ее дочери: Карепанова С.В. и ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ; сын Карепанов Ю.В. – с ДД.ММ.ГГГГ; внук ФИО8 (2006 г.р.); также в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала ФИО9 (по месту пребывания). Косарев А.И. и Косарева Л.С. в квартире зарегистрированы не были. Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 9), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе, УФМС России по Хабаровскому краю (л.д. 40-44). Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 10-12). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила СУММА руб.; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составила СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами. Согласно договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем. Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии -исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрированы ответчики Карепанова Л.Д., Карепанова С.В. и Карепанов Ю.В., поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с установленными тарифами, составила СУММА руб. Ответчики Косарев А.И., Косарева Л.С. в спорный период не были зарегистрированы в вышеуказанной квартире и не являлись собственниками данной квартиры. У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками Карепанова Л.Д., Карепанова С.В. и Карепанов Ю.В. не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, данные ответчики не оспорили. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков Карепанова Л.Д., Карепанова С.В. и Карепанов Ю.В. в солидарном порядке в размере СУММА руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере СУММА руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить. Взыскать солидарно с Карепановой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Карепанова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карепановой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА руб., а всего СУММА рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Копию решения в пятидневный срок со дня вынесения направить истцу, ответчикам. Председательствующий С.Н. Лошманова Решение не вступило в законную силу.