Дело № 2-1199/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2011 г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

с участием ответчика Киле Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Киле Е.К., Киле А.В., Киле А.П. и Киле А.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Киле Е.К. и Киле А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно не производились. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА рублей, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере СУММА рубля за потребленную тепловую энергию, а также пени за своевременно не оплаченную потребленную энергию в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в размере СУММА рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

Определением суда от 14.11.2011 года в качестве соответчиков привлечены Киле А.П. и Киле А.Н..

Определением суда от 13.12.2011 года прекращено производство по делу в части взыскания пеней.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Согласно представленному в суд истцом заявлению, истец уточняет исковые требования: просит взыскать с ответчиков Киле Е.К., Киле А.П. и Киле А.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей; с Киле Е.К., Киле А.П. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей; с Киле Е.К., Киле А.В. и Киле А.П. – задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей, с Киле Е.К. и Киле А.В. – задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей. От иска в части взыскания пеней отказывается.

Ответчик Киле Е.К. в судебном заседании исковые требования признала частично. Не признала требования о взыскании задолженности, начисленной на ФИО5, поскольку последний в ее квартире не проживает, над ребенком установлена опека, он проживает по другому адресу.

Ответчики Киле А.В., Киле А.П. и Киле А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили; возражений против заявленных требований не представили.

Заслушав ответчика, исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В квартире №, расположенной в <адрес> в спорный период были зарегистрированы : наниматель Киле Е.К. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ее дочь Киле А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын ФИО5, 1995 г.р., - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также в указанной квартире проживали: ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла); дочери нанимателя Киле А.П. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; внучка ФИО8 (2001 г.р.) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; зять Киле А.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; внук ФИО9 (2004 г.р.) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; внучка ФИО10 (2004 г.р.) - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены копией поквартирной карточки (л.д. 9), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю и отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 35-36, 42-43).

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д.10-12). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в размере СУММА рублей; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в размере СУММА рублей; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в размере СУММА рублей, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей, что подтверждается представленными расчетами (л.д. 7-8).

Согласно договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрированы ответчики, поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами СУММА руб.

Истец просит взыскать задолженность в размере СУММА рублей, пропорционально периодам регистрации ответчиков с учетом достижения ответчиком Киле А.В. совершеннолетия. Однако, суд считает возможным исключить из указанной суммы задолженности СУММА рубля – сумму, начисленную на ФИО5, поскольку последний? как было установлено судом и подтверждено распоряжением главы Амурского муниципального района, в квартире по вышеназванному адресу не проживает, над ним установлена опека, опекун проживает по иному адресу, не в спорной квартире. Задолженность, начисленную на ФИО5 суд считает возможным вычесть из суммы, подлежащей взысканию с ответчиков Киле А.К., Киле А.В. и Киле А.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая вычету, составит СУММА рубля; а также из суммы, подлежащей взысканию с Киле Е.К., Киле А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма, подлежащая вычету, составит СУММА рубля. В остальной части суд принимает расчет, произведенный истцом, поскольку расчет произведен на основании тарифов, установленных главой города Амурска с Амурским районом (главой Амурского муниципального района), с учетом площади жилого помещения, количества проживающих граждан, имеющихся у ответчиков льгот и субсидий.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не продавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, ответчики не оспорили.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков Киле Е.К., Киле А.П. и Киле А.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей; с Киле Е.К., Киле А.П. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей; с Киле Е.К., Киле А.В. и Киле А.П. – задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рубля (СУММА – СУММА = СУММА), с Киле Е.К. и Киле А.В. – задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА (СУММА – СУММА =СУММА)рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально взысканным суммам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Киле Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, Киле А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Киле А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Взыскать солидарно с Киле Е.К., Киле А.П., в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА

Взыскать солидарно с Киле Е.К., Киле А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Киле А.П. в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА., а также взыскать в бюджет Амурского муниципального района госпошлину в размере СУММА.

Взыскать солидарно с Киле Е.К., Киле А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, в копии решение подлежит направлению в адрес истца, ответчиков Киле А.В., Киле А.П. и Киле А.Н.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.