Дело № 2-1248/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 декабря 2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стребковой В.В. при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г. с участием представителя ответчика Кулик В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Черникову А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчику, проживающему по адресу <адрес>, подавалась тепловая энергия. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила СУММА, оплата в счет погашения данной задолженности поступала частично. Просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию СУММА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере СУММА В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с заявлением представителя ответчика о применении срока исковой давности, предупреждённый о предусмотренных ст.221 ГПК РФ последствиях прекращения производства по делу, имея по доверенности соответствующее полномочие, представил письменное заявление об отказе от иска в части требования о взыскании с ответчика суммы долга за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, и в случае прекращения производства по делу в указанной части просил вернуть государственную пошлину. Представитель ответчика адвокат Кулик В.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью местонахождения ответчика Черникова А.А., в судебном заседании заявил о применении срока давности, против прекращения производства по делу в части взыскании задолженности, предшествующей трехлетнему сроку исковой давности, не возражал. Как следует из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), ответчик Черников А.А. зарегистрирован в вышеуказанной квартире в течение всего периода образования вышеуказанной задолженности. По указанному адресу на имя Черникова А.А. открыт лицевой счет № поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 5-7) Изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Как следует из представленных в суд материалов, ответчик с соответствующими заявлениями не обращался. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиком и ОАО «ДГК» заключен не был, но факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в квартиру ответчика тепловой энергии через присоединенную сеть. В силу ст.426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пеня СУММА., а всего СУММА. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Как следует из вышеуказанных платёжных поручений, за обращение в суд с вышеуказанным иском истцом уплачена государственная пошлина всего в размере СУММА При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на сумму СУММА с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию СУММА На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить. Взыскать с Черникова А.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»: - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА - пени в размере СУММА; - расходы по уплате госпошлины в размере СУММА а всего взыскать СУММА Копии решения не позднее пяти дней со дня вынесения направить в адрес сторон. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Амурского городского суда В.В. Стребкова Решение не вступило в законную силу