Дело № 2-1342/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06.12.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стребковой В.В. при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г. с участием представителя ответчика адвоката Кулик В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный финансовый альянс» к Кузнецову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный финансовый альянс» (ООО УК Международный финансовый альянс») обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) (далее по тексту Банк) и Кузнецов М.Н. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, при заключении указанного которого ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязуется предоставить ответчику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме СУММА сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором. Учитывая, что в соответствии с п.3.1.1. Правил кредит предоставляется в день заключения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком на счет ответчика были зачислены денежные средства в сумме СУММА По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком «<данные изъяты>» (ЗАО) передано ООО <данные изъяты>, затем уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, которому переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п.4.1) согласно Договору уступки прав требования составляет СУММА, в том числе: сумма задолженности по основному долгу: СУММА., сумма задолженности по процентам: СУММА, сумма задолженности по пени и штрафам СУММА., сумма задолженности по комиссии СУММА Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере СУММА Общая сумма задолженности ответчика на дату подачи иска с учетом произведенных платежей составляет СУММА Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, направлено уведомление о: переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно Кредитному договору. Однако на сегодняшний день долговые обязательства не исполнены. Просит взыскать с Кузнецова М.Н. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кулик В.И., назначенный судом в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, исковые требования не признал, сославшись на отсутствие у него полномочий, также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Как следует из анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № о предоставлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов М.Н. и Банк «<данные изъяты>» заключили кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и правилах потребительского кредитования без обеспечения на сумму СУММА на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере % в год, за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности банком предусмотрена санкция за несвоевременное исполнения обязательств, в соответствии с которой клиент обязан уплатить банку пени из расчета % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк исполнил обязанность по представлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26) и распоряжением № о предоставлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). В соответствии с согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил СУММА и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа. При заключении Кредитного договора ответчиком подписано согласие на кредит в соответствии с которым ответчик согласился с пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком «<данные изъяты>» (ЗАО) передано ООО <данные изъяты>; впоследствии по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступило ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Учитывая, что за время действия кредитного договора ответчик не выполнял своего обязательства по гашению основного долга и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 7-18), у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм, в том числе уплате процентов, а также пени за просрочку платежей. В соответствии со ст.819 ГПК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом обязанность заемщика возвратить сумму кредита с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Кузнецовым М.Н. договора и не противоречит действующему законодательству. Расчет данной задолженности ответчиком не оспорен, данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора. Между тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по основному обязательству и процентам, предусмотренным договором, составила СУММА (СУММА + СУММА а предусмотренные пени за просрочку обязательств по кредиту в размере % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, составили СУММА Однако суд полагает необходимым снизить размер пени за просрочку обязательств по кредиту, поскольку кредитор, зная о несвоевременности и неполноте платежей по погашению кредита, которые фактически прекратились с ДД.ММ.ГГГГ., не зафиксировал свои убытки путем расторжения проблемного кредита, продолжая начислять пени. При этом доказательств наступления каких-либо негативных последствий от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств своих обязательств в суд не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уменьшении пени за просрочку обязательств по кредиту до СУММА В соответствии с требованиями статьями 98, 101 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный финансовый альянс» уплатило государственную пошлину в размере СУММА, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Учитывая, что суд признал обоснованными требования истца в общей сумме СУММА, возмещению за счет ответчика подлежит госпошлина в сумме СУММА На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный финансовый альянс» удовлетворить частично. Взыскать с Кузнецова М.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный финансовый альянс» задолженность по кредитному договору в сумме СУММА., расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА, а всего СУММА Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынсения. Судья В.В.Стребкова Решение не вступило в законную силу