Дело № 2-1272/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Амурск 30 ноября 2011 года Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Вальченко М.М., при секретаре Соколовой Я.В. с участием представителя истца Лукьянченко П.В., ответчиков Маричук Е.А., Кузнецовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Маричук Е.А., Кузнецовой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки права требования № от <дата> между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с октября 2003 года по август 2011 года не производились, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Маричук Е.А. и Кузнецовой Л.А. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>., сумму пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <сумма> за период с мая 2009 года по июль 2011 года, судебные расходы в размере <сумма> В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании ответчик Маричук Е.А. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 101). В судебном заседании ответчик Кузнецова Л.А. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 102). Из представленных письменных доказательств установлено следующее. Маричук Е.А. и Кузнецова Е.А. являются собственниками квартиры по адресу <адрес> (л.д. 43 – 45, 96). Маричук Е.А. зарегистрирована в квартире с <дата>; Кузнецова Л.А. – с <дата> по <дата> и с <дата> (л.д. 4, 46, 47, 97, 98), проживают по указанному адресу (л.д. 50). По указанному адресу на имя Кузнецовой Л.А. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 5 – 7). Задолженность за период с октября 2003 года по август 2011 года включительно составляет <сумма>. (л.д. 9 – 10, 89 – 91). Размер пени с 01.09.2010 года по 01.09.2011 года составляет <сумма> (л.д. 8). По договору уступки права требования № от <дата> (л.д. 20 – 21) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» неисполненные денежные обязательства должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность Маричук Е.А. на сумму <сумма> (за период с октября 1998 года по сентябрь 2003 года на сумму <сумма> – на основании решения мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района № 2-144/04 от 24.01.2004 года) (л.д. 23 – 24, 53, 55). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 56 – 86). Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимая данное признание иска ответчиками как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <сумма> В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Маричук Е.А., Кузнецовой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с МАРИЧУК Е.А., <персональные данные>, и КУЗНЕЦОВОЙ Л.А., <персональные данные> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2003 года по август 2011 года в размере <сумма>., пени <сумма>., судебных расходов в размере <сумма>., всего <сумма> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья М.М.Вальченко