Дело № 2-1276/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 30 ноября 2011 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием

представителя истца Лукьянченко П.В.,

ответчика Дубровиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Дубровиной Т.В., Дубровину И.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес> По заключенному договору уступки права требования № от <дата> между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с октября 1998 года по июль 2011 года производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплат в счет погашения задолженности не поступало. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Дубровиной Т.В. и Дубровина И.Ю. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>., сумму пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <сумма> за период с 01.05.2009 года по 01.08.2011 года, судебные расходы в размере <сумма>

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании ответчик Дубровина Т.В. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 88).

В судебное заседание ответчик Дубровин И.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 91, 93 – 94), не явился, об отложении дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

            В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика Дубровина И.Ю.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Дубровина Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> с <дата> (л.д. 54 – 56, 58, 64), с <дата> Дубровина Т.В. с членами семьи: <данные изъяты> Дубровиным И.Ю., В.Д.О. и <данные изъяты> В.О.И. зарегистрированы в квартире (л.д. 4, 52, 53, 61, 62), В.О.И. умер <дата> (л.д. 46), В.Д.О. умер <дата> (л.д. 48). Дубровина Т.В. и Дубровин И.Ю. проживают в квартире (л.д. 51), на имя Дубровиной Т.В. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения, оплата производится нерегулярно (л.д. 6 – 8, 86). Задолженность за период с октября 1998 года по июль 2011 года включительно составляет <сумма> (л.д. 9 – 11). Размер пени с 01.09.2010 года по 01.08.2011 года составляет <сумма> (л.д. 5).

По договору уступки права требования № от <дата> (л.д. 25 – 26) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» неисполненные денежные обязательства должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность Дубровиной Т.В. на сумму <сумма> (л.д. 27 – 30).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 68 – 85).

Заслушав представителя истца, ответчика Дубровину Т.В., оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Дубровина Т.В. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> а Дубровин И.Ю. является членом семьи нанимателя. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанном помещении. Договор энергоснабжения в письменной форме между указанными ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления. Однако наниматель Дубровина Т.В. и ее член семьи Дубровин И.Ю. с октября 1998 года оплату за потребленную тепловую энергию производят нерегулярно, не в полном объеме. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами составляет за период с октября 1998 года по июль 2011 года <сумма> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени установлен представленным расчетом за период просрочки платежей с 01.05.2009 года по 01.08.2011 года и составляет <сумма>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежных поручений № от <дата>, № от <дата> (л.д. 12 – 13) следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере <сумма> С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению – <сумма> (размер задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <сумма> и пени в размере <сумма> с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы в размере <сумма>

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимая также признание иска ответчиком Дубровиной Т.В. как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере <сумма>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Дубровиной Т.В., Дубровину И.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ДУБРОВИНОЙ Т.В., <персональные данные>, и ДУБРОВИНА И.Ю., <персональные данные>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 1998 года по июль 2011 года в размере <сумма>., пени <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

Копию решения суда направить ответчику Дубровину И.Ю. в пятидневный срок со дня вынесения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Решение вступило в законную силу