Дело № 13-1946/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления г. Амурск 19 декабря 2011 года Судья Амурского городского суда Хабаровского края Вальченко М.М., рассмотрев исковое заявление Кожевниковой В.В. к Кожевникову С.В. о снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Кожевникова В.В. обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что Кожевников С.В. является <данные изъяты>, поэтому право пользования жилым помещением по адресу <адрес> ответчик утратил. Просит обязать МУП «Амурский расчетно-кассовый центр» снять ответчика Кожевникова С.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Определением суда от 05.12.2011 года исковое заявление Кожевниковой В.В. было оставлено без движения, истцу в срок до 15.12.2011 г. включительно предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, устранив недостатки поданного искового заявления: - пересоставить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, указать: - наименования всех ответчиков, к которым истец предъявляет требования, их место жительства (место нахождения); - в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (какие её права, свободы и законные интересы нарушает ответчик; конкретизировать требования – о признании Кожевникова С.В. утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением, о выписке, о снятии с регистрационного учета либо др.); - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (когда и на каких условиях истец зарегистрировала у себя ответчика (как члена семьи, по договору безвозмездного пользования), вселялся ли он в спорную квартиру, имеются ли в квартире его вещи; с какого времени ответчик в квартире не проживает, по какой причине; когда, куда, по какой причине выехал на постоянное место жительства в другое место; наличие у него другого жилья и др.). - приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (документ, подтверждающий, что Щ.В.В. и Кожевникова В.В. является одним и тем же лицом; когда ответчик вселился в квартиру; когда выехал из квартиры, чем нарушается право истца и т.д..), копии этих документов для ответчика; - указать свидетелей, которые могут подтвердить доводы истца в обоснование своих требований. Копия определения об оставлении заявления без движения была направлена Кожевниковой В.В. 05.12.2011 года, и получена ею согласно почтовому уведомлению 08.12.2011 года. Определение от 05.12.2011 года вступило в законную силу. Поскольку до настоящего времени требования, указанные в определении суда от 05.12.2011 года, заявителем не исполнены, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК заявление считается не поданным и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков вторично обратиться в суд с тем же заявлением. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление Кожевниковой В.В. к Кожевникову С.В. о снятии с регистрационного учета, заявителю. Разъяснить заявителю Кожевниковой В.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.М.Вальченко Определение вступило в законную силу