Дело № 13-2015/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления г. Амурск 19 декабря 2011 года Судья Амурского городского суда Хабаровского края Вальченко М.М., рассмотрев исковое заявление Ивановой Г.Н. к Пономарчук В.А. о возмещении материального и морального ущерба УСТАНОВИЛ: Иванова Г.Н. обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что в январе 2010 года заключила договор на установку пластикового окна в спальной комнате с фирмой ООО «ОК Land» с рассрочкой платежа на шесть месяцев, на сумму <данные изъяты>. Ею было оплачено <данные изъяты>, а оставшуюся сумму выплатить не смогла в связи с тяжелым семейным положением и нищетой. По распоряжению директора Пономарчук В.А. <данные изъяты> была снята створка окна в счет долга. В результате чего в спальне лежит снег, ветер гуляет по всей квартире, батареи разморозятся, температура – 31 оС. В связи с чем просит вернуть оконную раму на место и взыскать с Пономарчук В.А. моральный ущерб в сумме <данные изъяты>. Определением суда от 07.12.2011 года исковое заявление Ивановой Г.Н. было оставлено без движения, истцу в срок до 17.12.2011 г. включительно предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, устранив недостатки поданного искового заявления: - пересоставить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, указать: - наименование ответчика; - в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; - цену иска, а также расчет взыскиваемых денежных сумм; - сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это предусмотрено договором; - приложить: - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, указать свидетелей, которые могут подтвердить доводы истца; - доказательства, подтверждающие выполнение досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен договором; - расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков. Копия определения об оставлении заявления без движения была направлена Ивановой Г.Н. 12.12.2011 года и получена ею согласно почтовому уведомлению 14.12.2011 года. Определение от 07.12.2011 года вступило в законную силу. Поскольку до настоящего времени требования, указанные в определении суда от 07.12.2011 года, заявителем не исполнены, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК заявление считается не поданным и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков вторично обратиться в суд с тем же заявлением. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление Ивановой Г.Н. к Пономарчук В.А. о возмещении материального и морального ущерба, заявителю. Разъяснить заявителю Ивановой Г.Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.М.Вальченко Определение вступило в законную силу