Дело № 13-2006/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Амурск 19 декабря 2011 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Вальченко М.М., рассмотрев исковое заявление Кутеминского А.С. к Мамонову В.Б. о выселении

УСТАНОВИЛ:

Кутеминский А.С. обратился в Амурский городской суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу <адрес>. По условиям договора купли-продажи дома право пользования жилым помещением было сохранено за М.Л.В. Впоследствии М.Л.В. выехала из жилого дома, добровольно прекратив им пользоваться. Однако без его согласия в доме стал проживать Мамонов В.Б.. На предложения добровольно выехать из дома ответчик отказывается, выдвигает надуманные причины. Поэтому просит выселить Мамонова В.Б. из спорного жилого дома.

Определением суда от 06.12.2011 года исковое заявление Кутеминского А.С. было оставлено без движения, истцу в срок до 17.12.2011 г. включительно предложено оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, устранив недостатки поданного искового заявления:

- пересоставить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, указать:

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (с какого времени ответчик проживает в жилом помещении, на каких основаниях был вселен, что свидетельствует о фактическом проживании ответчика в жилом доме и т.д.);

- сведения об обращении в соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ к ответчику с предложением о выселении в указанный им срок;

- приложить:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (доказательства проживания ответчика в спорном жилом помещении - поквартирная карточка, акты обследования и т.д.); указать свидетелей, которые могут подтвердить доводы истца;

- представить доказательства, подтверждающие выполнение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренный ч. 1 ст. 35 ЖК РФ;

Копия определения об оставлении заявления без движения была направлена Кутеминскому А.С. 08.12.2011 года.

Определение от 06.12.2011 года вступило в законную силу.

Поскольку до настоящего времени требования, указанные в определении суда от 06.12.2011 года, заявителем не исполнены, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК заявление считается не поданным и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков вторично обратиться в суд с тем же заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кутеминского А.С. к Мамонову В.Б. о выселении, заявителю.

Разъяснить заявителю Кутеминскому А.С, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.М.Вальченко

Определение вступило в законную силу