Дело № 2-1269/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 21 декабря 2011 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием представителя истца Лукьянченко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Блинову А.В., Блиновой И.О., Блинову М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу г<адрес>. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с апреля 2007 года по август 2011 года производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Блинова А.В., Блиновой И.О., Блинова М.А. солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>., сумму пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <сумма> за период с мая 2009 года по июль 2011 года, судебные расходы в размере <сумма>

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик Блинов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 96), не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В судебное заседание ответчик Блинов И.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 97), не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

В судебное заседание ответчик Блинов М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 95), не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

            В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Блинов А.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> с <дата> (л.д. 53, 46, 57). С <дата> Блинов А.В. с <данные изъяты> Блиновой И.О. и <данные изъяты> Блиновым М.А. зарегистрированы и проживают в указанной квартире (л.д. 4, 48 – 50, 52, 59 – 61, 94). По указанному адресу на имя Блинова А.В. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения, оплаты производятся не регулярно (л.д. 5 – 7). Решением мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района от 30.11.2007 года № 2-3647/2007, вступившим в законную силу 19.02.2008 года, с Блинова А.В. и Блиновой И.О. взыскана солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с августа 200 года март 2007 года в размере <сумма>., расходы по оплате госпошлину в размере <сумма> (л.д. 56). Исполнительное производство по указанному решению окончено 29.01.2009 года в связи с фактическим исполнением (л.д. 58). Задолженность за период с апреля 2007 года по август 2011 года включительно составляет <сумма> (л.д. 9). Размер пени с мая 2009 года по июль 2011 года составляет <сумма>л.д. 8).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 69 – 86).

Заслушав представителя истца, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 20, 21 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006г. N25, члены семьи собственника имеют равные с ним права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Блинов А.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, а Блинова И.В. и Блинов М.А. являются членами семьи собственника. Ответчики зарегистрированы и проживают в указанном помещении. Договор энергоснабжения в письменной форме между указанными ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления. Однако ответчики с апреля 2007 года действительно оплату за потребленную тепловую энергию производят нерегулярно. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами за период с апреля 2007 года по август 2011 года составляет <сумма>.. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязаны солидарно уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени установлен представленным расчетом за период просрочки платежей с мая 2009 года по июль 2011 года и составляет <сумма>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежных поручений № от <дата>, № от <дата> (л.д. 10 – 11) следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере <сумма> С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению – <сумма> (размер задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <сумма> и пени в размере <сумма>.), с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы в размере <сумма>

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Блинову А.В., Блиновой И.О., Блинову М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с БЛИНОВА А.В., <персональные данные>, БЛИНОВОЙ И.О., <персональные данные> БЛИНОВА М.А., <персональные данные>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2007 года по август 2011 года в размере <сумма>., пени <сумма>., судебные расходы в размере <сумма> всего <сумма>

Копию решения суда в пятидневный срок со дня вынесения направить ответчикам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко