Дело № 2-1350/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск 05 декабря 2011 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием

представителя истца Лукьянченко П.В.,

ответчика Лобановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Лобановой Л.В., Лобановой Е.Ю., Лобанову К.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки права требования № от <дата> между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с декабря 2003 года по август 2011 года производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплата в счет погашения задолженности не поступала. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Лобановой Л.В., Лобанова К.Ю., Лобановой Е.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма>, сумму пени за неоплаченную (несвоевременно оплаченную) потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере <сумма> за период с мая 2009 года по июль 2011 года, судебные расходы в размере <сумма>

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям исковые требования о взыскании с Лобановой Л.В., Лобанова К.Ю., Лобановой Е.Ю. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 06.10.2008 года по 28.03.2011 года в размере <сумма>, расходов по оплате государственной пошлины солидарно; с Лобанова К.Ю. и Лобановой Е.Ю. задолженности за период с 29.03.2011 года по август 2011 года в размере <сумма>., расходов по оплате государственной пошлины солидарно. От иска в размере <сумма>. отказался в связи с заявленным ответчиками ходатайством о применении срока исковой давности, в связи с чем просил вернуть госпошлину.

Данный отказ принят судом и на основании определения судебного заседания от 05.12.2011 года производство по делу в этой части прекращено.

В судебное заседание ответчик Лобанова Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась в связи с отдаленностью места проживания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласилась с измененными исковыми требованиями в пределах срока исковой давности. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 98).

В судебное заседание ответчик Лобанов К.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился (л.д. 88), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился с измененными исковыми требованиями в пределах срока исковой давности. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 98).

В судебном заседании ответчик Лобанова Е.Ю. согласилась с измененными исковыми требованиями в пределах срока исковой давности. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 99).

            В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков Лобановой Л.В., Лобанова К.Ю.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Л.Ю.А. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> (л.д. 69, 70, 83, 92 – 95), указанное жилое было выдано на состав семьи: <данные изъяты> Лобанову Л.В., <данные изъяты> Лобанова К.Ю. и <данные изъяты> Лобанову Е.Ю. С <дата> Лобанова Л.В. с членами семьи: <данные изъяты> Лобановой Е.Ю. и <данные изъяты> Лобановым К.Ю. зарегистрированы в указанной квартире. <дата> Лобанова Л.В. была снята с учета в связи с выездом в <адрес> где зарегистрирована с <дата> и проживает до настоящего времени (л.д. 4, 63, 74, 90). В квартире по адресу <адрес>, зарегистрированы и проживают Лобанова Е.Ю. и Лобанов К.Ю. (л.д. 4, 64, 65, 72, 73, 77). По указанному адресу на имя Лобановой Л.В. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 5 – 7). Задолженность за период с декабря 2003 года по август 2011 года включительно составляет <сумма> (л.д. 9 – 10).

По договору уступки права требования № от <дата> (л.д. 25 – 26) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» неисполненные денежные обязательства должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность Л.Ю.А. по указанной квартире на сумму <сумма> (л.д. 28 – 29).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 103 – 127).

Заслушав представителя истца, ответчика Лобанову Е.Ю., оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 20, 21 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006г. N25, члены семьи собственника имеют равные с ним права пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Лобанова Л.В. являлась нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> с <дата> по 28.03.2011 года, а Лобанов К.Ю. и Лобанова Е.Ю. – членами семьи нанимателя, зарегистрированы и проживают в указанном помещении с <дата> до настоящего времени. Договор энергоснабжения в письменной форме между указанными ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления. Однако ответчики действительно с 06.10.2008 года оплату за потребленную тепловую энергию не производят. Учитывая, что с 28.03.2011 года ответчик Лобанова Л.В. в жилом помещении не проживает в связи с выездом в <адрес> снята с регистрационного учета по указанному адресу, размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами составляет за период с 06.10.2008 года по 28.03.2011 года – <сумма> (л.д. 99), указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Лобановой Л.В., Лобанова К.Ю., Лобановой Е.Ю. солидарно. Размер задолженности за период с 29.03.2011 года по август 2011 года составляет <сумма> (л.д. 98) и подлежит взысканию с ответчиков Лобанова К.Ю. и Лобановой Е.Ю. солидарно. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежных поручений № от <дата>, № от <дата> (л.д. 11 – 12) следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере <сумма> С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению, с ответчиков Лобановой Л.В., Лобанова К.Ю., Лобановой Е.Ю. подлежат взысканию судебные расходы в размере <сумма> (от размера задолженности <сумма> С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению с ответчиков Лобанова К.Ю. и Лобановой Е.Ю., подлежат взысканию судебные расходы в размере <сумма> солидарно (от размера задолженности <сумма>.).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Лобановой Л.В., Лобановой Е.Ю., Лобанову К.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЛОБАНОВОЙ Л.В., <персональные данные> ЛОБАНОВОЙ Е.Ю., <персональные данные>, ЛОБАНОВА К.Ю., <персональные данные>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 06.10.2008 года по 28.03.2011 года в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

Взыскать солидарно с ЛОБАНОВОЙ Е.Ю., <персональные данные> ЛОБАНОВА К.Ю., <персональные данные>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 29.03.2008 года по август 2011 года в размере <сумма>., судебные расходы в размере <сумма>., всего <сумма>

Копию решения суда в пятидневный срок со дня вынесения направить ответчикам Лобановой Л.В., Лобанову К.Ю.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко