Дело № 2-1387/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.12.2011 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием истца Дмитриевой Т.М.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Дмитриевой Т. М. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Т.М. обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в её пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. и штраф за просрочку выплаты страховой суммы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих доводов истица сослалась на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проходила службу в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

04.03.2009 года в 20-00 часов она со своим <данные изъяты> Хайрулиным В. Х. <данные изъяты>. Утром она почувствовала сильную головную боль, и обратилась к врачу-неврологу, который назначил ей снимок головы. По снимку ей поставили диагноз - сотрясение головного мозга, назначили лечение. Она находилась на больничном около двух недель.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ №52-ФЗ от 28.03.1998г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы....», в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе, её жизнь и здоровье были застрахованы.

В силу ст. 4 названного закона страховым случаем является получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

В силу ст. 5 того же закона в случае получения сотрудника тяжелого увечья, ему выплачивается 10 окладов денежного содержания, легкого увечья 5 окладов денежного содержания. Таким образом, в соответствии действующим законодательством, она, как сотрудник уголовно-исполнительной системы, получившая легкую травму, в период прохождения службы, имеет право на получение 5 окладов денежного содержания.

Порядок оформления документов и выплаты страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утверждение приказом МЮ РФ от 13.04.2006г. №114. Данной инструкцией п.17.5 определен перечень документов, которые необходимо представить для получена страховой суммы и порядок их представления. Согласно п. 6 Инструкции, страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний. Территориальные органы ФСИН России, ее учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия и учреждения специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, не вправе выступать в качестве страхователя по данному виду страхования. Согласно п.7 Инструкции, страховщиком по обязательному государственному страхованию может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.

Для оказания услуг по обязательному государственному страхована жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы ФСИН России заключаются соответствующие контракты.

Для получения страховых выплат сотрудник УИС представляет в отдел кадров по месту службы необходимые документы и заявление, которые дальнейшем направляются в страховую компанию для их рассмотрения перечисления страховой выплаты на счет, открытый в сберегательном банке.

При этом согласно условиям государственного контракта, выплата страховой суммы
должна быть произведена в течение 15 дней со дня получена
документов, необходимых для принятия решения - п. 9.6.

В случае необоснованной задержки, страховая организация должна выплатить штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки - п.9.7 государственного контракта.

28.06.2011 года она подала заявление и необходимые документы в отдел кадров УФСИН России по Хабаровскому краю для направления в ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота». ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» 08.04.2011г. реорганизовано в форме присоединения в ОАО «Страховая группа МСК». Документы были направлены 11.07.2011г. №27/ТО/29-7398. От ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» был получен ответ от 02.08.2011г. №СВ-2400-09/0175, из которого усматривается, что в выплате страховой суммы ей отказано по причине отсутствия у страховщика договорных обязательств по данной выплате. Между ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» и ФСИН России был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников со сроком действия с 01.01.2009г. до 31.12.2009г. Действие данного контракта распространялось на все страховые случаи, полученные в 2009 году. Учитывая, что её документы поступили в ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» 01 августа 2011 года, законных оснований для выплаты страховой суммы страховщик не нашел. Однако, правопреемство ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» перешло к ОАО «СГ «МСК» 8 апреля 2011 года.

Полагает, что ей необоснованно отказано в выплате страховой суммы ЗАО «Страховой компанией «Спасские ворота».

В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Считает, что страховым случаем, является получение ею травмы (п.9 Инструкции) 04.03.2009 года. Поэтому обязательство по выплате страховой суммы должна нести та страховая компания, с которой действовал договор во время наступления у неё страхового случая, а именно - ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота».

Сумма страхового возмещения, которая ей положена, составляет <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> (оклад по штатной должности) +<данные изъяты>. (оклад по воинскому званию)= <данные изъяты> окладов денежного содержания = <данные изъяты>

Согласно условиям государственного контракта, выплата страховой суммы должна быть произведена в течение 15 дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения - п.9.6. В случае необоснованной задержки, страховая организация должна выплатить штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки - п. 9.7 государственного контракта. По состоянию на 31 октября 2011 года, учитывая, что документы ответчиком были получены 01 августа 2011 года просрочка составляет 92 дня. Таким образом, ответчик должен заплатить штраф в размере 92% от взыскиваемой суммы, то есть <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

В судебном заседании истица Дмитриева Т.М. свои исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям и дополнительно пояснила, что отказать в выплате ей страхового возмещения не могли, поскольку у неё не было опьянения. Она получила легкую травму и не предполагала, что данный случай является страховым. В больницу она обратилась на второй день, лечилась дома примерно 10 дней, нарушений режима не было. То обстоятельство, что сразу не сообщили о страховом случае в страховую компанию не должно сказываться на выплате страхового возмещения. ОАО «Страховая группа МСК» является правопреемником ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Считает доводы представителя ответчика в отзыве необоснованными. Факт позднего обращения не имеет никакого значения для выплаты страхового возмещения.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменный отзыв по иску (л.д.38).

Согласно отзыву от 23.11.2011 г. представителя ответчика Шубкиной Е.Д. (л.д.40-45) с исковыми требованиями ответчик не согласен. Полагает, что согласно пункту 9.8. Государственного контракта № 568юр/08 от 24.12.2008г. ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Ответственность страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия договора, срок действия которого истек 31 декабря 2009 года. Таким образом, возложение на ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязанности производить выплаты страховых сумм по страховым событиям, произошедшим в 2009 году, но о которых страховщику заявлено в 2011 году противоречит нормам действующего гражданского законодательства. Данная позиция подтверждена правовым заключением Института государства и права Российской академии наук от 24.08.2010г. № 14202-03-2115.4. Истец заявил страховщику о страховом случае после окончания действия вышеуказанного контракта - 11.07.2011 года. В связи с данным обстоятельством, ответчик считал, что истец утратил право на назначение страховой выплаты и ее получении. Страховая сумма истцу не назначалась, следовательно, не имеется оснований для взыскания штрафа.

Представители третьих лиц УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ <данные изъяты> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не просили об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, отзывы на исковое заявление не направили (л.д. 37,39).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца Дмитриеву Т.М., исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец по настоящее время проходит службу в звании <данные изъяты> УФСИН России по Хабаровскому краю в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № 129 от 24.10.2011 г. (л.д. 32).

Жизнь и здоровье истца застрахованы в связи с прохождением службы в УФСИН России.

04.03.2009 г. наступило страховое событие, в 20 час. 00 мин. в свободное от служебных обязанностей время, <данные изъяты>, Дмитриева Т.М. упала, ударилась головой, получила травму, травма не связана с исполнением служебных обязанностей.

Дмитриева Т.М. находилась на амбулаторном лечении в МУЗ «Эльбанская районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу сотрясение головного мозга, что в соответствии с разделом II Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 г. № 855, является лёгкой травмой, что подтверждается справкой № 23 ВВК по Хабаровскому краю (л.д. 25).

Согласно материалов служебной проверки от 07.04.2011 г. установлено, что сотрясение головного мозга, полученное Дмитриевой Т.М. 04.03.2009 г. считается полученным в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей (л.д.62,63-64).

Согласно справке от 28.06.2011 г. об обстоятельствах наступления страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица (л.д. 26) оклад по штатной должности составляет <данные изъяты> оклад по специальному званию <данные изъяты>

Таким образом, истец, как застрахованное лицо имеет право в связи с наступлением

вышеуказанного страхового случая получить от страховщика страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Истец обратилась с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в страховую компанию 27.06.2011 г., что подтверждается заявлением (л.д. 28). Материалы, необходимые для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения, направлены УФСИН России по Хабаровскому краю 11.07.2011 г., получены ответчиком 01.08.2011 г., что подтверждается сопроводительным письмом № 27/ТО/29-7398 (л.д. 30).

Как следует из письма ОАО «СГ «МСК» от 02.08.2011 г. поскольку документы поступили в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в 2011 году, правопреемство которой перешло к ОАО «СГ «МСК» 08.04.2011 г., у ОАО «СГ «МСК» отсутствуют законные основания для страховой выплаты. Государственным контрактом № 568 юр/08 была предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых в ЗАО «СГ «Спасские ворота» было письменно заявлено до 31.12.2009 г. (л.д. 31).

Согласно государственному контракту № 568 юр/08 от 24.12.2008 г. между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) от имени Российской Федерации (Страхователь) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (Страховщик) заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее – Госконтракт), согласно пункту 1.1 которого, предметом Госконтракта является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (Застрахованных лиц) в количестве 265031 человек в течение 2009 года. Согласно п.2.1, п. 2.2 Госконтракта объектом обязательного государственного страхования является жизнь и здоровье Застрахованных лиц со дня начала службы в УИС по день окончания службы. В силу п.3.1.3 страховыми случаями являются, в том числе получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). Согласно п. 7.4.3 страховщик обязан производить страховую выплату в сроки, установленные настоящим контрактом.

Согласно п.9.1, п.9.2 Госконтракта выплата страховых сумм производится Страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая в соответствии с Перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года № 855. Определение степени тяжести увечий застрахованных лиц осуществляется ВВК в соответствии с Перечнем увечий.

В соответствии с п.9.6 Госконтракта выплата страховой суммы производится Страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате и при наличии страхового взноса, позволяющего осуществлять страховые выплаты в полном объеме. В силу п.9.7 Госконтракта в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

При этом согласно п.9.8 контракта ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта.

Согласно п.10.1.4 Госконтракта размер страховой суммы в случае получения

застрахованным лицом легкого увечья (ранения, травмы, контузии) составляет 5 окладов.

В силу п.11.2 Госконтракта решение об отказе в выплате страховой сумм принимается Страховщиком и сообщается Застрахованному лицу в письменной форме с мотивированным обоснованием причин отказа в течение 15 дней со дня получения Страховщиком всех необходимых документов для осуществления страховой выплаты.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 934 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В силу ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Согласно ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» от 27 ноября 1992 года № 4015-I страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В соответствии с ч.2 ст.2 ФЗ № 52-ФЗ, страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрены военная службы, служба.

В силу ч.2 ст.6 ФЗ № 52-ФЗ договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год.

Согласно п.3 ст.6 ФЗ № 52-ФЗ договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).

Таким образом, истец, в связи с прохождением службы в органах уголовно-исполнительной системы, является лицом, застрахованным по обязательному государственному страхованию в силу закона.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период прохождения службы в органах уголовно-исполнительной системы во внеслужебное время истцом получена легкая травма, в связи с которой истец вынуждена была проходить амбулаторной лечение.

Реализуя свои обязанности, ФСИН России заключил государственный контракт в

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на срок с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Жизнь и здоровье истца были застрахованы по договору обязательного государственного страхования по указанному выше контракту.

В период действия контракта имел место страховой случай. Истец обратился к работодателю с просьбой оформить документы для выплаты страховой суммы.

Ответчиком выплата страховой суммы не произведена.

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Получение легкой травмы является страховым случаем в силу требований ФЗ № 52-ФЗ и п. 3.1.3 Государственного контракта.

Как установлено судом, отказ ответчика обусловлен пропуском срока за обращением в страховую организацию с необходимыми документами. При этом факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей – сумму неполученного страхового возмещения, рассчитанного исходя из размера оклада по занимаемой штатной должности и оклада денежного содержания.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или

приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

Аналогичные положения содержит п.4.2 Госконтракта.

Размер оклада месячного денежного содержания истца подтверждается справкой об обстоятельствах страхового случая.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 10 окладов, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 5 окладов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями данного закона истец имеет право на получение 5 окладов денежного содержания, что составляет <данные изъяты>, соответственно его требования в этой части являются законными и

обоснованными.

При этом суд учитывает, что ссылка ответчика на пропуск срока обращения за получением страхового возмещения не обоснованна. Госконтракт не определяет сроки, в которые истец, а по его просьбе УФСИН России по УР, должны были направить документы на выплату страховой суммы. Госконтракт не предусматривает случаев освобождения ответчика от выплаты страховой суммы в случае нарушения сроков подачи документов на выплату страховой суммы.

Следовательно, основанием для выплаты страхового возмещения является наступление страхового случая в период действия контракта.

Относительно доводов ответчика о наличии оснований для отказа в выплате страховой суммы в связи с сообщением о наступлении страхового случая после 31.12.2009 г., суд считает необходимым указать также следующее.

В соответствии с п.1.1 Государственного контракта его предметом является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года.

В соответствии со ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы предусмотрены ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ, согласно которой страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью. При этом аналогичные положения установлены п. 11.1 Госконтракта.

Таким образом, сообщение страховщику о наступлении страхового случая, наступившему в период действия договора обязательного страхования жизни и здоровья, за истечением установленного законом срока действия договора, не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы в силу положений ст.10 ФЗ № 52-ФЗ.

Страховой случай наступил 04.03.2009 г., то есть в период действия Госконтракта, что влечет обязанность ответчика выплатить истцу страховую сумму. При этом, предоставление документов для решения вопроса о производстве выплаты страховой суммы после истечения срока действия договора страхования законодательством в качестве основания для отказа в такой выплате не предусмотрено.

В соответствии с п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение обязанности немедленно извещать страховщика о наступлении страхового случая даёт право страховщику отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.08.2011 г. Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» реорганизовано, его правопреемником является Открытое акционерное общество «Страховая группа «МСК» (л.д. 66-70).

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при реорганизации юридического лица путём присоединения юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Следовательно, права и обязанности ЗАО СГ «Спасские ворота» по Госконтракту в полном объеме перешли к ОАО «СГ «МСК».

Таким образом, ОАО «Страховая группа «МСК» должна выплачивать страховые возмещения сотрудникам уголовно-исполнительной системы, страховые случаи, в отношении которых имели место в 2009 году, вне зависимости от времени представления документов для оформления страховой выплаты позднее. ОАО «Страховая группа «МСК» несет ответственность по обязательствам ЗАО «Спасские ворота» с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку страховщик – ответчик, в нарушение требований ст.929 ГК РФ, ст.11 ФЗ № 52-ФЗ и условий договора страхования, несмотря на исполнение страхователем предусмотренных договором страхования обязательств, страховое возмещение не выплатил в полном объеме, доказательств наличия оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не представил, судом установлено, что истица имеет право на получение страховой суммы, её требования подлежат удовлетворению за счет ответчика.

В соответствии с п. 9.7 Госконтракта в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ «Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда.

Обратившись в суд с требованием о применении положений статьи 11 вышеуказанного Федерального закона, истец просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере <данные изъяты>., исчисляемой с момента получения ответчиком документов, то есть с 01.08.2011 г. за период до 31.10.2011 г. – обращения в суд.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В случае возникновения спора о назначении страховой выплаты, то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления в силу решения суда в законную силу, поскольку только с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (пеня, неустойка) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в силу решения суда о назначении страхового возмещения, в связи с чем, вывод суда о взыскании штрафных сумм за период до разрешения данного спора о праве по существу не может быть признан соответствующим положениям подлежащего применению закона.

При таких обстоятельствах суд, соглашаясь с доводами ответчика, полагает, что в удовлетворении требований о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>. подлежит отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию в

пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриевой Т. М. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Дмитриевой Т. М. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня составления в мотивированном виде, то есть с 21.12.2011 г. (с учетом выходных дней 17,18 декабря 2011г.), в пятидневный срок в копии подлежит направлению в адрес ответчика ОАО «СГ МСК», третьих лиц ФКУ <данные изъяты>, УФСИН России по Хабаровскому краю.

Председательствующий: Т.С. Никулова