Дело № 2-655/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск 17 апреля 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.,

с участием

представителя истца Иваницкой А.А.,

ответчиков Гусевской Н.Н., Гусевского В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Гусевской Н.Н., Гусевскому В.О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиком Гусевской Н.Н. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет <сумма> Оплат в счет погашения задолженности не поступало. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Гусевской Н.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <сумма> судебные расходы в размере <сумма>

26.03.2012 года представитель истца обратился в суд с ходатайством о привлечении в качестве соответчика Гусевского В.О., просил взыскать с Гусевской Н.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> госпошлину; с Гусевской Н.Н., Гусевского В.О. солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., госпошлину (л.д. 89).

Определением суда от 26.03.2012 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Гусевский В.О. (л.д. 93).

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Иваницкая А.А. в связи с заявленными ответчиками ходатайствами о применении срока исковой давности просила взыскать по изложенным в исковом заявлении основаниям с Гусевской Н.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> госпошлину, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> госпошлину; с Гусевского В.О. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>., госпошлину. От исковых требований в остальной части отказалась, в связи с чем просила вернуть госпошлину. Порядок и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 105).

В судебном заседании ответчики Гусевская Н.Н. и Гусевский В.О. не возражали по заявленному ходатайству представителя истца.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику Гусевской Н.Н., действующей за себя и <данные изъяты> Гусевского В.О., о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. и производство по делу в этой части прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к Гусевской Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленных им за пределами срока исковой давности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

Принять отказ представителя истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Иваницкой А.А. от исковых требований к Гусевской Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>

Производство по настоящему гражданскому делу в этой части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Определение вступило в законную силу