решение о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию



Дело № 2-896/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.06.2012г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

с участием представителя ответчиков Недосекиной И.С. и Власовой А.И.- Адвоката коллегии адвокатов в Хабаровском крае - Марщагина В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Жигайлову С. А., Недосекиной (Трофимчук) И. С. и Власовой А. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Жигайлову С.А., Трофимчук И.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки требования /хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, не производились. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГСУММА руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данных ответчиков за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просил взыскать с ответчиков Жигайлова С.А. и Трофимчук И.С. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА.

13.04.2012г. определением суда к участию в деле привлечена в качестве соответчика Власова А.И.

Определением суда от 13.06.2012г. производство по делу прекращено в части взыскания с ответчиков Трофимчук (Недосекиной) И.С. и Власовой А.И. задолженности по оплате за тепловую энергию в размере СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, и в отношении Жигалова С.В. в полном объеме, в связи с отказом истца от этой части требований.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Согласно представленному в суд заявлению представителя истца Иваницкой А.А., в связи с заявлением ответчиками о применении срока исковой давности, истец просит взыскать с ответчиков Трофимчук (Недосекиной) И.С. и Власовой А.И. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА рублей, а также госпошлину. В остальной части от иска отказывается, просит вернуть госпошлину. От требований к Жигалову С.А. отказалась в полном объеме.

Ответчик Жигайлов С.А. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; представил заявление о применении трехгодичного срока исковой давности (л.д. 51).

Ответчики Недосекина (Трофимчук) И.С. и Власова А.И. в судебное заседание не явились; зарегистрированы по адресу: <адрес> однако по указанному адресу не проживают; место их жительства суду неизвестно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно.

Определением суда от 07.06.2012г. в качестве представителя ответчиков Недосекиной (Трофимчук) И.С. и Власовой А.И. назначен адвокат Коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае.

Представитель ответчиков Недосекиной (Трофимчук) И.С. и Власовой А.И. - адвокат Морщагин В.Г. позицию относительно признания либо непризнания исковых требований не высказал; пояснил, что неуполномочен на это в отсутствие ответчиков, заявил ходатайство о применении срока исковой давности – 3 года. Расчеты, произведенные истцом, в пределах трехлетнего срока давности не оспаривает.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Собственником квартиры , расположенной в <адрес> является Трофимчук И.С. – с ДД.ММ.ГГГГ; до указанного периода времени собственником являлся Жигайлов С.А., что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-73).

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу, подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 75), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 49, 50, 68).

Как следует из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66), Трофимчук И.С. заключила брак с ФИО 1 и ей присвоена фамилия «Недосекина».

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет , на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-9). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., тогда как с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно задолженность составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

Согласно договору уступки права требования /хтск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-30), ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что в квартиру, где зарегистрированы ответчики, собственником которой является ответчик Недосекина И.С., а Власова А.И. является членом ее семьи, поступала тепловая энергия, но ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами СУММА руб., а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, составила СУММА рублей.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, ответчики не оспорили.

Суд принимает расчеты истца, учитывая, что применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования. Производя начисления, истец правильно учел тарифы, площадь жилого помещения (при расчете за отопление), количество зарегистрированных граждан (при расчете за ГВС). Истцом производились перерасчеты в связи с временным отсутствием тепла и ГВС.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков Недосекиной И.С. и Власовой А.И. в солидарном порядке в размере СУММА руб.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Зарегистрированные в квартире по вышеуказанному адресу Жигайлов С.А. и ФИО 2 не являются членами семьи собственника жилого помещения, следовательно, не могут нести солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей с собственником жилого помещение. Вместе с тем, взыскание задолженности с ответчиков Недосекиной и Власовой не лишает их права в случае погашения задолженности самостоятельно обратиться в суд с соответствующим требованием к Жигайловым о взыскании задолженности, начисленной на них –Жигайловых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Недосекиной И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Власовой А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения полного текста решения – 19.06.2012 года /с учетом выходных дней 16,17 июня 2012 года/.

В копии решение подлежит направлению в адрес истца, ответчиков.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.