Дело № 2-921/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.06.2012г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

с участием ответчика Каменко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Каменко Н. В., Каменко А. Е., Каменко К. Е. и Каменко Д. Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Каменко Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, не производились. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере СУММА руб. за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «ДГК» Иваницкая А.А. представила заявление об уточнении исковых требований: просит взыскать с Каменко Н.В. задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб., госпошлину в размере СУММА руб. От исковых требований в остальной части отказалась, просила вернуть госпошлину.

Определением суда от 13.04.2012г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Каменко А.Е., Каменко К.Е.

Определением суда от 24.05.2012г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Каменко Д.Е.

Определением суда от 18.06.2012г. производство по делу прекращено в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию в размере СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в связи с отказом истца от этой части требований.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Каменко Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Ответчики Каменко А.Е., Каменко К.Е., Каменко Д.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 6), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 32, 51-52).

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-9). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

Как следует из заочного решения мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), с Каменко Н.В. в пользу ОАО «ДГК» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрированы ответчики, поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами СУММА руб. Суд считает возможным взыскать задолженность с ответчика Каменко Д.Е. в солидарном порядке с момента достижения им совершеннолетнего возраста. Поскольку Каменко Д.Е. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, он может нести солидарную ответственность по коммунальным платежам только с ДД.ММ.ГГГГ

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, ответчики не оспорили.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам истца, карточки лицевого счета составляет СУММА руб.; задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА руб.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению в солидарном порядке с ответчиков: Каменко Н.В., Каменко А.Е., Каменко К.Е. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб.; с Каменко Н.В., Каменко А.Е., Каменко К.Е., Каменко Д.Е. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каменко Н. В., Каменко А. Е., Каменко К. Е.; в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Взыскать солидарно с Каменко Н. В., Каменко А. Е., Каменко К. Е. и Каменко Д. Е., в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.,.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения - 22.06.2012 года.

В копии решение подлежит направлению в адрес истца, ответчиков Каменко К.Е., Каменко А.Е. и Каменко Д.Е..

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.