Дело № 2-949/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28.04.2012г. г. Амурск Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н., при секретаре Голованевой А.В. с участием представителя истца Власовой Т.О. представителя ответчика – адвоката коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае - Крусь А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Нечетовой И. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Нечетовой И.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки требования №/хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, не производились. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность в размере СУММА руб. за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб. Определением суда от 28.04.2012г. производство по делу прекращено в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА руб. в связи с отказом истца от этой части требований. Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Власова Т.О. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в части взыскания с ответчика Нечетовой И.А. суммы СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб. отказалась в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности; просила вернуть госпошлину. Ответчик Нечетова И.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явилась. Суду неизвестно место ее жительства жительство, поскольку по данному адресу она не проживает. По последнему известному месту жительства ответчику направлено извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое возвращено в суд, как не полученное адресатом. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно. Определением суда от 11.04.2012г. в качестве представителя ответчика назначен адвокат Коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае. Привлеченный к участию в деле в связи с неизвестностью места нахождения ответчика Нечетовой И.А. адвокат коллегии адвокатов «Доверие» Крусь А.П. позицию относительно признания либо непризнания исковых требований не высказал, пояснив, что неуполномочен на это в отсутствие ответчиков. Расчеты, произведенные истцом, не оспаривает. Просит применить срок исковой давности к требованиям истца. В связи с наличием акта об отсутствие в квартире у ответчика горячей воды просит отказать истцу о взыскании задолженности по горячей воде. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Факт регистрации ответчика в квартире по указанному адресу и период регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 6), справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 52). Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-9). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами. Согласно договору уступки права требования №/хтск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-30) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире. Как следует из акта ООО УК «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, нежилая, завалена бытовым мусором; унитаз в квартире разбит, смывной бачок отсутствует, радиаторы отопления в рабочем состоянии, отопление есть, холодная и горячая вода в квартире отсутствуют. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрирована ответчик, поступала тепловая энергия, а ответчик ее своевременно не оплачивал, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами СУММА руб., в том числе по отоплению – СУММА руб., по ГВС – СУММА руб. В пределах срока исковой давности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за отопление и горячее водоснабжение составляет СУММА рублей, за отопление -СУММА рублей. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования. Суд не находит подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания задолженности по оплате за горячую воду, поскольку, как следует из акта управляющей домом компании, горячая вода в квартиру не подавалась. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за отопление обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика в размере СУММА рублей, требование о взыскании задолженности по оплате за ГВС удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично. Взыскать с Нечетовой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения полного текста решения - 04.05.2012 года /с учетом выходных и праздничных дней 29, 30 апреля 2012 и 1 мая 2012 года/. В копии решение подлежит направлению в адрес ответчика. Председательствующий С.Н. Лошманова Решение вступило в законную силу 05.06.2012г.