Дело № 2-931/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09.06.2012г. г. Амурск Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н., с участием адвоката коллеги адвокатов «Доверие» Морщагина В.Г. при секретаре Голованевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Макаровой В. Ю. и Белоцерковской Е. С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Макаровой В.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес> По заключенному договору уступки требования № /хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, не производились. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика Макаровой В.Ю. задолженность в размере СУММА руб. за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб. Определением суда от 11.04.2012г. в участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечена Белоцерковская Е.С. Определением суда от 09.06.2012г. производство по делу прекращено в полном объеме в отношении ответчика Макаровой В.Ю. и в отношении ответчика Белоцерковской Е.С. в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА рублей в связи с отказом истца от этой части требований. Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился; истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; согласно представленному заявлению представителя Иваницкой А.А., в связи с заявлением представителя ответчиков о применении срока исковой давности, истец просит взыскать с ответчика Белоцерковской Е.С. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА рублей, а также госпошлину. От исковых требований к Белоцерковской Е.С. в остальной части отказывается; от исковых требований к Макаровой В.Ю. отказывается в полном объеме; просит вернуть госпошлину. Ответчики Макарова В.Ю. и Белоцерковская Е.С. в судебное заседание не явились. По последнему месту проживания ответчиков им направлялись извещения о времени и месте судебного заседания, однако заказные письма вернулись с пометкой о не проживании адресатов. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителей ответчиков в случае отсутствия представителя у ответчиков, место жительство которых неизвестно. Определением суда от 07.06.2012г. в качестве представителя ответчиков, место жительство которых не известно, привлечен адвокат коллегии адвокатов «Доверие». Представитель ответчиков адвокат Морщагин В.Г. позицию относительно признания либо непризнания исковых требований не высказал, пояснив, что неуполномочен на это в отсутствие ответчиков. Расчеты, произведенные истцом, не оспаривает в пределах трехлетнего срока давности. Просит применить к требованиям истца срок давности. Заслушав представителя ответчиков, исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из выписки из ЕГРПНП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), справки о содержании правоустанавливающих документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), собственником квартиры №, расположенной в <адрес> является Белоцерковская Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; до указанной даты собственником квартиры являлась Макарова В.Ю.; продавец довел покупателя обо всех задолженностях по коммунальным и налоговым платежам на содержание указанной выше квартиры, а покупатель принял на себя обязанности по их выплате. Факт регистрации ответчика Макаровой В.Ю. в квартире по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ и период регистрации, отсутствие регистрации ответчиков в квартире в настоящее время, подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 6), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 42, 49). Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-9). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., тогда как за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами. Согласно договору уступки права требования №/хтск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-30), ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем. Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Судом установлено, что в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами СУММА руб., а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности, составила СУММА рублей. У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Суд принимает расчеты истца, учитывая, что применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования. Производя начисления, истец правильно учел тарифы, площадь жилого помещения (при расчете за отопление), количество зарегистрированных граждан (при расчете за ГВС). Истцом производились перерасчеты в связи с временным отсутствием тепла и ГВС. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика Белоцерковской Е.С. в размере СУММА руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания». Взыскать с Белоцерковской Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения полного текста решения - 18.06.2012 года /с учетом выходных и праздничных дней 10,11,12,16,17 июня 2012 года/, в копии решение подлежит направлению в адрес истца, ответчиков. Председательствующий С.Н. Лошманова Решение не вступило в законную силу.