Дело № 2-892/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28.04.2012г. г. Амурск Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н., при секретаре Голованевой А.В. с участием представителя истца Власовой Т.О. представителем ответчика Автайкина З.В. – адвоката коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае - Максимова М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Автайкину З. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Автайкину З.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА руб., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб. Определением суда от 28.04.2012г. производство по делу прекращено в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию в размере СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в связи с отказом истца от этой части требований. Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Власова Т.О. в судебном заседании, в связи с заявлением ответчиком о применении срока исковой давности, просила взыскать с ответчика Автайкина З.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА рублей, а также госпошлину. От исковых требований остальной части отказывается, просит вернуть госпошлину. Ответчик Автайкин З.В. в судебное заседание не явился, суду не известно его место нахождения. По последнему известному месту жительства ответчику направлены извещения о дате и времени рассмотрения дела, которые возвращены в суд, как не полученные адресатом. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно. Определением суда от 26.04.2012г. в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае. Привлеченный к участию в деле в связи с неизвестностью места нахождения ответчика Автайкина З.В. адвокат коллегии адвокатов «Доверие» Максимов М.И. позицию относительно признания либо непризнания исковых требований не высказал, пояснив, что неуполномочен на это в отсутствие ответчиков. Расчеты, произведенные истцом, не оспаривает. Просит применить срок исковой давности к требованиям истца. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт регистрации ответчика в квартире по указанному адресу и период регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 6), справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 37). Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-9). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрирован ответчик, поступала тепловая энергия, а ответчик ее своевременно не оплачивал, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами СУММА руб., тогда как в пределах срока исковой давности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет СУММА руб. У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Суд учитывает, что применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика в размере СУММА рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить. Взыскать с Автайкина З. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения полного текста решения - 04.05.2012 года /с учетом выходных и праздничных дней 29, 30 апреля 2012 и 1 мая 2012 года/. В копии решение подлежит направлению в адрес ответчика. Председательствующий С.Н. Лошманова Решение вступило в законную силу 05.06.2012г.