решение о взыскании задолжнности по кредитному договору



Дело № 2-1339/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2012 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

при секретаре Голованевой А.В.

с участием ответчика Зуенко (Некрасовой) О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Зуенко (Некрасовой) О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Некрасова О.А. оформила заявление на предоставление экспресс - кредита (далее «заявление») в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Указанное заявление заемщик просила рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита СУММА руб.; процентная ставка 17% в год; срок кредита 18 месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ; дата погашения кредитной задолженности 12 числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий – СУММА руб. В случае согласия банка на заключение договора, предложенного в заявлении, заемщик просил банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения следующих действий: открыть заемщику банковский счет; открыть ссудный счет для выдачи кредита; перечислить всю сумму кредита, указанную в заявлении. Банк произвел акцепт оферты ДД.ММ.ГГГГ Заемщику открыт текущий банковский счет , открыт ссудный счет для выдачи кредита , на текущий банковский счет заемщика перечислен кредит в сумме СУММА руб. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и запросом истории проводок по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик гашение основного долга и процентам за пользование кредитом не производил. Сумма задолженности составляет: по основному долгу - СУММА руб.; по процентам за пользование кредитом – СУММА руб.; по неустойке – СУММА руб. Просит взыскать с Некрасовой О.А. кредит, проценты, неустойку в размере СУММА руб., а также уплаченную банком государственную пошлину в размере СУММА руб, а всего взыскать СУММА руб.

В судебное заседание представитель истца не явился; истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства; просит рассмотреть дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Зуенко (Некрасова) О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме – на сумму СУММА руб.; последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Зуенко (Некрасова) О.А. взяла в банке кредит под проценты, однако в нарушение кредитного договора обязанности по погашению долга не выполнила. Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлены письменные доказательства.

Согласно заявлению Некрасовой О.А. о предоставлении экспресс - кредита в ОАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), ответчик просит банк предоставить ей кредит на сумму СУММА руб. на 18 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ под 17% в год с условием погашения кредита, процентов, 12 числа каждого месяца в размере СУММА руб. путем зачисления денежных средств на открытый для неё банком счет; данное заявление следует рассматривать как предложение о заключении в соответствии с «Типовыми условиями предоставления Экспресс-кредита» кредитного договора, договора текущего банковского счета; перечисленные договоры считаются заключенными с момента открытия текущего банковского счета и начисления на него суммы кредита.

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, на счет получателя Некрасовой О.А. плательщиком ОАО АКБ «РОСБАНК» перечислена сумма кредита в размере СУММА руб. (л.д. 19).

Согласно расчету задолженности (л.д. 12-14), представленному истцом и не оспоренному ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному денежному долгу по кредиту составляет СУММА руб.; задолженность по процентам – СУММА руб., задолженность по неустойке – СУММА руб.

Поступление денежных средств по ссудному счету Некрасовой О.А. отражено в истории проводок (л.д. 20-43).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для договора кредита и не вытекают из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку при заключении кредитного договора по данному делу соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия его невыполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, суд, принимая признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд должен взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме СУММА руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК».

Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с Зуенко (Некрасовой) О. АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сумму основного долга – СУММА., проценты за пользование кредитом – СУММА., неустойку в размере СУММА., а также уплаченную банком государственную пошлину – СУММА., а всего взыскать СУММА.

Копию решения суда в пятидневный срок направить истцу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения – 27.06.2012 года (с учетом выходных дней 23 и 24 июня 2012 года).

Судья С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.