Дело № 2-923/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.04.2012 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Семину В. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Семину В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки требования № /хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере СУММА руб. за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Согласно представленному в суд заявлению истца, в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, истец возражает против применения срока исковой давности к его требованиям по настоящему иску, поскольку, как видно из карточки лицевого счета, открытого по адресу <адрес>, ответчиком в течение спорного периода совершались платежи, превышающие текущие начисления. Данные действия ответчика свидетельствуют о признании им задолженности за потребленную тепловую энергию. А в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Ответчик Семин В.И., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; простил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, применить трехгодичный срок исковой давности; за последние три года исковые требования признает.

Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Факт регистрации ответчика в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 6), справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе.

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-9). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами (л.д. 5).

Согласно договору уступки права требования №/хтск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-30) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрирован ответчик, поступала тепловая энергия, а ответчик ее своевременно не оплачивал, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами СУММА руб.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиком не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в его квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности.

Суд принимает расчет, произведенный истцом, при этом учитывает, что применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности или срок, в течение которого лицо может обратиться за защитой своего нарушенного права, устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2011 года № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В рассматриваемом случае коммунальные платежи начисляются ежемесячно, следовательно, срок давности должен исчисляться по каждому ежемесячному платежу.

Как видно, из карточки лицевого счета, наниматели квартиры оплачивают поступаемую в квартиру тепловую энергию крайне нерегулярно, сумма задолженности постоянно возрастает. Истец, зная, что оплата за тепловую энергию не производится надлежащим образом, своевременно не обратился в суд с исковым заявлением, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности в суд не представил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в пределах трехгодичного срока давности, то есть с марта 2009г. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском истцом срока давности на основании ст.199 ГК РФ. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составит СУММА руб., исходя из следующего расчета: СУММА ( конечное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ) – СУММА (конечное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ) + СУММА ( сумма, оплаченная сверх начислений за текущие месяцы, в которых вносились платежи). Полученная сумма: СУММА руб. и подлежит взысканию с ответчика. Суммы, оплаченные сверх начислений за текущие месяцы, при таком исчислении засчитываются в счет погашения долга, образовавшегося до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика в размере СУММА руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. С ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере СУММА руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Семина В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения – 19.04.2012 /с учетом выходных дней 14 и 15 апреля 2012 года/, в копии решение подлежит направлению в адрес истца и ответчика.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение вступило в законную силу 22.05.2012г.