Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14.05.2012г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.., с участием ответчика Голубева Д.В. при секретаре Голованевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Голубевой Т. В. к Голубеву Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Голубева Т.В. обратилась в Амурский городской суд с иском о признании Голубева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, указав, что зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы ее дочери: ФИО 1., ФИО 2, ФИО 3, а также ответчик Голубев Д.В. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения в неизвестном направлении. С этого времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением. Выехав из спорной квартиры, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. Указала, что все расходы по содержанию спорного жилья несет она. Считает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Просит признать Голубева Д. В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Истица Голубева Т.В. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Голубев Д.В. в судебном заседании исковые требования Голубевой Т.В. признал в полном объеме; последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчик пояснил, что он ранее, находясь в браке с истицей, проживал с истицей и их совместными детьми, а также с дочерью истицы в <адрес>, в однокомнатной квартире. Затем уехал в город Амурск, где стал проживать по адресу <адрес> с матерью и братом. Он не бывает в селе Вознесенском, не оплачивает коммунальные услуги по месту регистрации. Он намерен жить и работать в Амурске, прописаться в квартире, где проживают его мать и брат, по адресу <адрес>. Представитель третьего лица – администрации Вознесенского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился; администрация была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания; возражений против заявленных требований не представил. Как следует из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), Вознесенское сельское поселение предоставило Голубевой Т.В. в найм квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на семью из 4 человек. Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), справки отдела адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), справки отдела адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), ответчик Голубев Д.В. значится зарегистрированным в выше указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 672 Гражданского кодекса РФ, частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Согласно части 2 статьи 65 Жилищного кодекса РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение. В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части3 статьи83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части3 статьи83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Изучив материалы дела, суд, принимая признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании признания иска ответчиком и принятия его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Голубевой Т. В. удовлетворить. Признать Голубева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Голубева Д. В. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения - 18.05.2012 года. Судья С.Н. Лошманова Решение вступило в законную силу 19.06.2012г.