Дело № 2-1411/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.06.2012г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Старовойтовой О. В. о взыскании суммы долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Старовойтовой О.В. суммы долга по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Роял Кредит Банк» (ОАО «Роял Кредит Банк») и Старовойтовой О. В. (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении ей кредита в сумме СУММА рублей с ежемесячным начислением 25.00 % годовых за пользованием кредитом с последним сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата кредита 72.00 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Ответчиком Старовойтовой О.В., с даты получения кредита, было произведено частичное гашение сумм, начисленных Банком согласно условий кредитного договора. Задолженность по кредитному договору составляет: основной долг - СУММА руб., проценты на просроченную ссуду (п. 4.2.1. договора) - СУММА руб., проценты на ссуду (п. 1.1 договора) - СУММА руб., штраф за просрочку платежа (п. 4.2 договора) - СУММА руб., штраф (п. 4.3 договора) - СУММА руб., пеня на просроченные проценты (п. 4.4 договора) - СУММА руб., итого СУММА Ответчик своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором не исполнила. Срок возврата кредита, согласно кредитного договор №, наступает ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) разъяснено следующее: п. 16 «В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ, п. 1 кредитного договора) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена». Таким образом, Старовойтова О. В., обязана уплатить проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора в размере 25 % годовых, при этом по требованию банка они должны быть уплачены не только до даты предъявления искового заявления в суд, а по дату установленного договором срока полного возврата кредита — ДД.ММ.ГГГГ. Проценты, начисленные в порядке ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания действия кредитного договора), составляют СУММА. В соответствии с п. 3.4.1 кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения заёмщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения заёмщиком условий договора. Просит взыскать с ответчика Старовойтовой О.В. задолженность по кредитному договору: основной долг - СУММА руб., проценты на просроченную ссуду (п. 4.2.1. договора) - СУММА руб., проценты на ссуду (п. 1.1 договора) - СУММА руб., штраф за просрочку платежа (п. 4.2 договора) - СУММА руб., штраф (п. 4.3 договора) - СУММА руб., пени на просроченные проценты (п. 4.4 договора) - СУММА руб., проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – СУММА руб., итого СУММА руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА руб.

Представитель истца ОАО «Роял Кредит Банк» в судебное заседание не явился; истец о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик Старовойтова О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась; ходатайств и возражений против заявленных требований не представила.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15) следует, что ОАО «Роял Кредит Банк» передал заемщику Старовойтовой О.В. по ее письменному заявлению (л.д. 7-8, 11) СУММА руб. для потребительских нужд на срок до ДД.ММ.ГГГГ; заемщик вносит целевой и членский взнос из расчета 25% годовых; при нарушении срока возврата кредита 72.00 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Старовойтова О.В. обязалась долг по предоставленному займу погашать ежемесячно (за исключением последнего платежа) по СУММА руб., последний платеж – СУММА руб.

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Старовойтовой О.В. перечислено СУММА руб.

ДД.ММ.ГГГГ Старовойтовой О.В. направлялось уведомлением о необходимости погашения задолженности (л.д. 17, 19); ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено уведомление о расторжении кредитного договора (л.д. 18, 20).

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена статьей 810 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, изложенных в постановлении от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Кодекса, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размере убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства (п.15). В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).

Согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик погашает кредит из расчета 25% годовых (п. 1.1.); погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующий дню выдачи кредита, аннуитетными платежами, до полного погашения основного долга (п. 2.4.); проценты по выданному кредиту начисляются банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня фактического возврата кредита включительно или до дня расторжения настоящего договора банком включительно (п. 2.6.); за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) заемщик уплачивает банку штраф в размере СУММА руб. при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности (п. 4.2.); при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные п. 2.4. договора, заемщик уплачивает банку проценты в размере 72% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основанному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата, либо до даты, указанной в п. 4.3. договора (п. 4.2.1.); в случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает банку штраф размере 12.%% от суммы задолженности по основному долгу (п. 4.3.); за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 72% годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности (п. 4.4.).

Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 календарных дней (п. 3.4.1.); договор может быть расторгнут банком в одностороннем порядке при нарушении п. 3.4.1. договора (п. 5.2.).

На основании вышеназванных норм закона и условий заключенного сторонами договора займа в связи с неисполнением заемщиком условий договора (несвоевременное и неполное внесение сумм с перерывами в несколько месяцев) ОАО «Роял Кредит Банк» вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор займа, потребовать возврата оставшейся суммы займа, всех причитающихся по договору процентов, а также вправе требовать неустойку в виде повышенных процентов.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету (л.д. 24-27), на день рассмотрения дела судом: основной долг - СУММА руб.; проценты на просроченную ссуду – СУММА руб.; проценты на ссуду – СУММА руб.; штраф за просрочку платежа – СУММА руб.;штраф по п. 4.3. договора – СУММА руб.;пеня на просроченные проценты – СУММА руб.; срочные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день окончания договора) – СУММА руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьями 98, 101 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. ОАО «Роял Кредит Банк» уплатил государственную пошлину в размере СУММА руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Старовойтовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере СУММА., затраты по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего взыскать СУММА.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения – 05.07.2012 г.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение вступило в законную силу 07.08.2012г.