№ 13-1860/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Амурск 06.09.2012г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н., изучив исковое заявление Кожиной Л. И. к МКУЗ «Амурский противотуберкулезный диспансер» о взыскании проезда,

У С Т А Н О В И Л:

Кожина Л.И. обратился в Амурский городской суд с указанным иском, сформулировав его следующим образом: «Прошу рассмотреть мое заявление по выплате проездных билетов с муниципального казенного учреждения здравоохранения «Амурского противотуберкулезного диспансера» по адресу: <адрес> в лице гл. врача ФИО 1, согласно прилагаемым копиям проездных билетов (подлинники билетов находятся в бухгалтерии г. Амурска. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>».

Исковое заявление было представлено в 1 экземпляре, без копий и приложения.

Определением суда от 20.08.2012г. данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку в нем не ясны исковые требования: просит ли истец взыскать компенсацию проезда с МКУЗ «Амурский противотуберкулезный диспансер» или же она просит взыскать с Горбачевой Н.А.; не указан размер суммы, подлежащий к взысканию; не представлен расчет данной суммы; не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а именно: в связи с чем истец выезжала с <адрес> (например: проезд в отпуск; в командировку, и т.д.); какими документами это подтверждается (например: проездные документы, авансовый отчет, приказ об отпуске, приказ о направлении в командировку, приказ об оплате проезда, и т.д.); заявление представлено без копий для ответчика.

Кожиной Л.И. было предложено в срок до 04.09.2012г. устранить вышеперечисленные недостатки искового заявления. Расчет, подписанный истцом, уточненное исковое заявление и документы, приложенные к исковому заявлению, представить с копиями для ответчика.

До настоящего времени недостатки искового заявления, отраженные в названном определении, не устранены, в связи с чем имеются основания для его возвращения.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кожиной Л. И. считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Н. Лошманова

Определение не вступило в законную силу.