Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г. Амурск. ДД.ММ.ГГГГ Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи КРЕМЛЁВА В.В. при секретаре ГОРДЕЕВОЙ Е.А., с участием представителя ответчика адвоката коллегии адвокатов «ДОВЕРИЕ» в Хабаровском крае ВОЙТОВА Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ШУТОВУ О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: В феврале 2011 г. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя ФИО обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчику по <адрес>, подавалась тепловая энергия. С 10.1998 г. по 10.2011 г. ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила ... руб. Оплата в счет погашения данной задолженности не поступала. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд иска в размере ... руб. Будучи извещённой о времени и месте судебного заседания надлежащим образом представитель истца в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Поскольку, как следует из копии поквартирной карточки, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ и акта управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу снят, в квартире не проживает, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат. В судебном заседании назначенный в качестве представителя ответчика адвокат коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае» ВОЙТОВ Н.В. просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что полномочиями на признание иска не наделен, просил применить к требованиям о взыскании задолженности за период до 1.03.2009 г. исковой давности. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт существования между сторонами в период до 29.03.2011 г. договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан был производить оплату поставляемой до 29.08.2009 г. указанной тепловой энергии в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как следует из правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2008г. N159-О-О, статья205 ГК РФ – с учетом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 г. N2/1 (пункт12), Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. N15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. N18 (пункт 26) – предусматривает возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Требования истца в перечень установленных ст. 208 ГК РФ требований, на которые исковая давность не распространяется, не входят. Как установлено в судебном заседании карточкой лицевого счета, расчётом, в течение указанного в исковом заявлении периода оплата за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире не вносилась. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование представителя ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности, образовавшейся за период до февраля 2009 г., подлежит удовлетворению. Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд в феврале 2012 г., требования о взыскании задолженности за период до 1.02.2009 г. подлежат оставлению без удовлетворения. Как следует из - копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), - копии заявления ответчика о замене паспорта (форма №П) от ДД.ММ.ГГГГ, - адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, - составленного ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией акта о непроживании ответчика по вышеуказанному адресу, - выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, - сообщения Амурского отдела Управления Росреестра по Хабаровскому краю, ответчик являлся членом семьи нанимателя вышеуказанной квартиры, нанимателем, а затем до ДД.ММ.ГГГГ её собственником, был в ней зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта в связи с продажей указанной квартиры. Право собственности ШУТОВА О.А. на вышеуказанную квартиру прекращено ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ШУТОВА О.А. задолженности за период с 29.03.2011 г. также подлежит оставлению без удовлетворения. Как следует из расчета суммы иска (л.д. 8), начальное сальдо на 1.02.2009 г. составляло ... руб., конечное сальдо на 28.02.2011 г. составляло ... руб. Начисления за март 2011 г. составили .... Таким образом, начисления за 28 дней марта составили ... руб. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию с ШУТОВА О.А. задолженность только за период с февраля 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... Требования о взыскании с ШУТОВА О.А. задолженности за период с 1.10.1998 г. по 31.01.2009 г. и с 29.03.2011 г. по 31.10.2011 г. всего в размере ... руб. подлежат оставлению без удовлетворения. Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку за обращение в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчик ... руб. истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования только на сумму ... руб., с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям ... руб. По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично. Взыскать с ШУТОВА О.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2009 г. по 28.03.2011 г. в размере ... руб., - в возмещение судебных расходов – ... руб., а всего – ... руб. ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в удовлетворении требований в части взыскания с ШУТОВА О.А. задолженности за период с октября 1998 г. по 31.01.2009 г. и с 29.03.2011 г. по октябрь 2011 г. – всего в размере ... руб. и судебных расходов в размере ... руб. отказать. Решение в мотивированной форме направить сторонам. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме окончательно ДД.ММ.ГГГГ С у д ь я: