Определение о возвращении заявления о признании безвестно отсутствующим, не устранены недостатки



Дело № 13-77/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Амурск 14 февраля 2011 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Вальченко М.М., рассмотрев заявление Степановой Н.Р. о признании Трофимова А.М. безвести пропавшим

УСТАНОВИЛ:

Степанова Н.Р. обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать отца Т., <ДАТА > рождения, - Трофимова А.М. без вести пропавшим, так как в течение 14 лет о нем нет никаких известий.

Определением суда от 01.02.2011 года заявление Степановой Н.Р. было оставлено без движения, заявителю в срок до 11.02.2011 г. включительно предложено устранить недостатки:

1. Пересоставить заявление, приведя его в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132, 277 ГПК РФ, указав:

- место жительства заявителя;

- наименование заинтересованного лица, его место жительства (место нахождения);

- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя и его требования;

- обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (безвестное отсутствие Трофимова А.М. и отсутствие сведений о нем в месте его жительства более года), и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

2. Представить:

- доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (безвестное отсутствие Трофимова А.М.);

- документы о последнем известном месте жительства

(регистрации) Трофимова А.М. (копия поквартирной карточки, справка из паспортного стола).

3. Оплатить государственную пошлину в размере 200 рублей, представить подлинник квитанции об оплате в суд в установленный срок.

Копия определения об оставлении заявления без движения была направлена заявителю 01.02.2011 года и получена им согласно почтовому уведомлению 04.02.2011 года.

Определение от 01.02.2011 года вступило в законную силу.

До настоящего времени требования, указанные в определении суда от 01.02.2011 года, заявителем не исполнены, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК заявление считается не поданным и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков вторично обратиться в суд с тем же исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Степановой Н.Р. о признании Трофимова А.М. безвести пропавшим заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.М.Вальченко

Определение вступило в законную силу 24.02.2011