Дело № 2-194/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.04.2011 г.
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,
с участием представителя истца Шишмаревой И.П.,
представителя ответчиков Демченко С.А., Демченко С.В., Демченко В.С. адвоката коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае Крусь А.П.,
при секретаре Дорофеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Д» к Демченко С.А., Демченко С.В., Демченко В.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Д» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Д» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу АДРЕС. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с января 2007 года по июль 2010 года включительно производились частично, либо не производились вовсе. Задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет СУММА. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало. Ранее (2004г., 2007 г.) предъявлялись иски на сумму СУММА
Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА руб., судебные расходы в размере СУММА
В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Шишмарева И.П. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
При этом дополнительно пояснила, что ранее подавалось исковое заявление о взыскании задолженности за период с февраля 2004 года по декабрь 2006 года. Ранее в 2004 году была взыскана сумма СУММА. В расчете берется сумма только с января 2007 года.
Ответчики, зарегистрированные по адресу: АДРЕС, в судебное заседание не явились, так как место их нахождения суду неизвестно, по месту регистрации они не проживают л.д. 34), определением судьи их представителем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат л.д. 1).
Представитель ответчиков адвокат Крусь А.П. исковые требования не признал, не возражает против достоверности расчета и представленных документов.
В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных письменных доказательств установлено.
Право собственности на квартиру по адресу АДРЕС не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Амурского отдела Управления Росреестра по Хабаровскому краю от 17.03.2011г. л.д. 61).
Демченко С.А. зарегистрирован в указанной квартире с ДАТА года в качестве нанимателя л.д. 9, 35, 36, 37), в качестве членов его семьи зарегистрированы с этого же времени Р Демченко С.В., с ДАТА г. – Р Демченко В.С., что подтверждается копией поквартирной карточки МУП «АРКЦ» от 01.07.2010 г., справками ОАСР ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от 17.02.2011 г.
По указанному адресу на имя Демченко С.А. открыт лицевой счет 112205, проживает четыре человека, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения л.д. 8).
Задолженность за период с января 2007 года по июль 2010 года включительно составляет СУММА., что подтверждается расчетом л.д. 21).
Согласно исполнительному листу № 2-2400/2007 мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края с Демченко С.А., Демченко С.В. солидарно взыскана задолженность за период с февраля 2004 года по декабрь 2006 года включительно в размере СУММА. л.д. 67).
Как видно из постановлений от 10.12.2007 г. ОСП по г. Амурску и Амурскому району в отношении должников возбуждены исполнительные производства л.д.68-69).
Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления л.д. 50-58).
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ)
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Демченко С.А. является нанимателем жилого помещения по адресу АДРЕС Демченко С.В., Демченко В.С. - членами его семьи.
Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.
В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.
Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.
Однако ответчики с января 2007 года оплату за потребленную тепловую энергию не производят.
Как следует из расчета суммы долга за период с августа 2010 года по март 2011 года оплата задолженности и текущих платежей ответчиками не производилась л.д. 49).
Размер задолженности за потребленную тепловую энергию с января 2007 года по июль 2010 года в соответствии с установленными тарифами составляет СУММА
Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками, их представителем в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, возражений по расчетам задолженности также не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере СУММА
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку истец при обращении в суд уплатил пошлину в размере СУММА., то данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Д».
Взыскать солидарно с Демченко С.А., ДАТА г. рождения, уроженца АДРЕС края, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, место жительства неизвестно, Демченко С.В., ДАТА г. рождения, уроженки АДРЕС края, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, место жительства неизвестно, Демченко В.С., ДАТА г. рождения, уроженки АДРЕС края, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, место жительства неизвестно, в пользу ОАО «Д» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2007 года по июль 2010 года в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА а всего взыскать СУММА
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 11.04.2011 г. (с учетом выходных дней 9,10 апреля 2011 г.), в копии в пятидневный срок подлежит направлению в адрес ответчиков.
Председательствующий Т.С. Никулова Решение вступило в законную силу 22.04.2011а