Решение о взыскании задолженности за протребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов



Дело № 2-190/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.04.2011 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием представителя истца Шишмаревой И.П.,

ответчиков Лапиной Т.Г., Лапина А.И., представителя Лапина А.И. Серебряковой Т.В.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Д» к Лапиной Т.Г., Лапину А.И., Лапину М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Д» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Д» (ОАО «ДГК») и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу г. АДРЕС Комсомольский, АДРЕС, АДРЕС. По заключенному договору уступки права требования НОМЕРхтск от ДАТА года между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнергок» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с апреля 2003 года по июль 2010 года включительно не производились вовсе, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет СУММА. Оплата в счет погашения данной задолженности не поступало. Ранее в 2003 году предъявлялся иск на сумму СУММА. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА., пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере СУММА за период с мая 2009 года по июль 2010 года, судебные расходы в размере СУММА

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Шишмарева И.П. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не оспаривает законность требования ответчиков о применении срока исковой давности. Истец обратился в суд 28.01.2011 г. Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности у истца нет, ходатайство о восстановлении срока она не заявляет. Задолженность за потребленную тепловую энергию с 28.01.2008 г. составляет СУММА

В судебном заседании ответчик Лапина Т.Г. исковые требования частично устно и письменно признала, заявила о применении срока исковой давности л.д. 79, 92).

В судебном заседании ответчик Лапин А.И. через своего представителя Серебряковой Т.В. исковые требования признал частично в пределах срока исковой давности л.д. 93).

Разъясненные судом последствия частичного признания иска ответчикам понимает.

В судебное заседание ответчик Лапин М.А. не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика Лапина М.А.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, принимая частичное признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Нанимателем квартиры по адресу г. АДРЕС Комсомольский, АДРЕС, АДРЕС является Лапина Т.Г., что подтверждается договором найма жилого помещения от ДАТА г. л.д. 77), копией поквартирной карточки от ДАТА г. МУП «АРКЦ» л.д. 9), в качестве членов её семьи в указанной квартире зарегистрированы с ДАТА г. Р Лапин А.И., Р Лапин М.А. Согласно справкам ОАСР ОУФМС России по АДРЕС в АДРЕС Лапина Т.Г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС с ДАТА г., а Лапин М.А. убыл ДАТА г. по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, регистрации не имеет л.д. 45,46). По указанному адресу на имя Лапиной Т.Г. открыт лицевой счет 106308, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения л.д. 8). Задолженность за период с апреля 2003 года по июль 2010 года включительно составляет СУММА., размер пени с мая 2009 года по июль 2010 года составляет СУММА., что подтверждается представленными расчетами л.д. 10, 30-31).

По договору уступки права требования № 5180/хтск от 25.01.2007 года л.д. 24-28) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» неисполненные денежные обязательства должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире в размере СУММА

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления л.д. 62-76).

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчики Лапина Т.Г., Лапин М.А. проживали и были зарегистрированы, а Лапин А.И. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу АДРЕС по месту жительства. Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиком тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Однако ответчики с апреля 2003 года оплату за потребленную тепловую энергию систематически не производят. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами составляет СУММА

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

Вместе с тем суд в соответствии со ст. ст. 196, 199 ГК РФ применяет трехлетний срок исковой давности к заявленным требованиям. Таким образом, взысканию подлежит задолженность с 28.01.2008 г., которая согласно проверенному судом и не оспоренному ответчиками расчету составляет СУММА. л.д. 91)

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере СУММА

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени установлен представленным расчетом за период просрочки платежей с мая 2009 года по июль 2010 года и составляет 2690,80 руб., не оспорен ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере 3004,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Д» частично.

Взыскать солидарно с Лапиной Т.Г., ДАТА г. рождения, уроженки АДРЕС района Приморского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, Лапина А.И., ДАТА г. рождения, уроженца АДРЕС зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, Лапина М.А., ДАТА г. рождения, уроженца АДРЕС края, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС г., в пользу ОАО Д» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 28 января 2008 года по июль 2010 года в размере СУММА пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию за период с мая 2009 года по июль 2010 года в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА всего взыскать СУММА

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 12.04.2011 г. (с учетом выходных дней 9, 10 апреля 2011 г.), в копии решение подлежит направлению в адрес Лапина Максима Анатольевича.

Председательствующий Т.С. Председательствующий Т.С. Никулова Решение не вступило в законную силу