Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Амурск. ДАТА г.
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи КРЕМЛЁВА В.В.
при секретаре ГОРДЕЕВОЙ Е.А.,
а также с участием представителя истца ШИШМАРЕВОЙ И.П.,
представителя ответчиков адвоката МАКСИМОВА М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ к КОСТЕВИЧ Т.Ф., ПИЧУГИНУ А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в лице представителя Р.Ю.И. обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам, проживающим по АДРЕС, подавалась тепловая энергия. С ДАТА по ДАТА ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила СУММА
В связи с вышеизложенным истец просит
- взыскать с ответчиков
- задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА,
- судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере СУММА
- в соответствии со ст. 333.40 НК РФ вернуть излишне уплаченную госпошлину
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по вышеуказанным основаниям, пояснила, что после предъявления иска какие-либо суммы в погашение задолженности не вносились, просила взыскать вышеуказанные суммы с ответчиков солидарно.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчиков, отсутствием сведений об адресе, по которому им может быть направлена судебная повестка, определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от ДАТА г. их представителем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае.
Представитель ответчиков – адвокат коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае» МАКСИМОВ М.И. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие у него соответствующих полномочий.
Как следует из копий поквартирной карточки от ДАТА г. л.д. 10), от ДАТА г., сообщений администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края от ДАТА г., копии формы 1П на ПИЧУГИНА А.В. л.д. 50) ответчики – мать и сын зарегистрированы в вышеуказанной квартире с ДАТА .; КОСТЕВИЧ Т.Ф. – собственник указанной квартиры.
По указанному адресу на имя КОСТЕВИЧ Т.Ф. открыт лицевой счет НОМЕР, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения л.д. 9).
Заслушав представителей истца, ответчиков, оценив полученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с частью 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, стороны фактически состоят в договорных отношениях (ст. 540 ГК РФ), что подтверждается наличием лицевого счета и подачей в квартиру ответчика тепловой энергии через присоединенную сеть.
В силу ст. 426 ГК РФ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны своевременно производить оплату указанных услуг в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.
Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления.
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, за период с ДАТА по ДАТА за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), поставлявшуюся в вышеуказанную квартиру оплата вносилась только частично и только с ДАТА по ДАТА ., размер задолженности за период по ДАТА составил СУММА, что подтверждается расчетом, который ответной стороной не оспорен.
Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Ответной стороной в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.
Как следует из платёжных поручений л.д. 11, 12) истцом уплачена государственная пошлина в размере СУММА
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования истца удовлетворены на сумму СУММА, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию СУММА
Поскольку фактически истцом уплачена государственная пошлина на сумму СУММА, требование истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины обоснованно (ст. 333.40 НК РФ).
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ удовлетворить.
Взыскать с КОСТЕВИЧ Т.Ф., ПИЧУГИНА А.В. солидарно в пользу ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
- задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА,
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА
Выдать истцу заверенную копию платёжного поручения НОМЕР от ДАТА г. л.д. 11) и справку на возврат из бюджета СУММА – излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Копию решения не позднее пяти дней со дня его вынесения направить ответчикам по последнему известному мету жительства.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.
Судья Амурского городского суда
Хабаровского края В.В. КРЕМЛЕВ
Решение в законную силу не вступило.