Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Амурск. ДАТА г.
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи КРЕМЛЁВА В.В.
при секретаре ГОРДЕЕВОЙ Е.А.,
а также с участием
представителя истца ШИШМАРЕВОЙ И.П.,
адвоката КРУСЬ А.П. – представителя ответчика МОСКВИНА П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ к МОСКВИНУ А.Е., МОСКВИНУ П.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в лице представителя Р.Ю.И. обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам, проживающим по АДРЕС, подавалась тепловая энергия. С ДАТА по ДАТА ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии; задолженность за тепловую энергию составила СУММА
В связи с вышеизложенным истец просит
- взыскать с ответчиков солидарно
- задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА,
- сумму пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере – СУММА за период с ДАТА по ДАТА ,
- судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере СУММА
- в соответствии со ст. 333.40 НК РФ вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере СУММА
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по вышеуказанным основаниям, пояснила, что письменный договор на оказание услуг отопления и горячего водоснабжения с ответчиками не заключался; после предъявления иска какие-либо суммы в погашение задолженности не вносились. Просила взыскать вышеуказанные суммы с ответчиков солидарно.
Будучи извещённым о времени и месте судебного заседания (докладные от ДАТА г., ДАТА г.), ответчик МОСКВИН П.Е. в суд не явился, доказательств уважительности причины неявки не предоставил, ходатайство об отложении судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.
Поскольку, как следует из сообщения ОСП по Амурскому району л.д. 46), в ходе исполнения исполнительных документов, выданных мировым судьей судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края место нахождения должника МОСКВИНА А.Е. установлено не было, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением судьи от ДАТА г. в качестве представителя ответчика назначен адвокат.
Представитель ответчика МОСКВИНА А.Е. – адвокат коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае» КРУСЬ А.П. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие у него соответствующих полномочий.
Как следует из копий поквартирной карточки от ДАТА г. л.д. 10), от ДАТА г. л.д. 79), сообщения администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края от ДАТА г. л.д. 47), сообщений Амурского филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДАТА г. л.д. 66, 67), Амурского отдела Управления Росреестра по Хабаровскому краю от ДАТА г. НОМЕР, ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире по договору найма в течение всего периода образования вышеуказанной задолженности. Иные лица в течение указанного периода зарегистрированы в квартире не были.
По указанному адресу на имя МОСКВИНА А.Е. открыт лицевой счет НОМЕР, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения л.д. 9).
Заслушав представителей истца, ответчика МОСКВИНА А.Е., оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".
Как следует из представленных в суд материалов, ответчики в порядке, установленном указанным постановлением, с соответствующими заявлениями не обращались.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире по договору найма.
Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиком и ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ заключен не был, однако факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и подачей в квартиру ответчиков тепловой энергии через присоединенную сеть.
В силу ст. 426 ГК РФ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования и опубликованным в установленном порядке.
Как установлено в судебном заседании, за весь период с ДАТА по ДАТА оплата за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире вносилась только частично и учтена при определении итоговой задолженности, что подтверждается расчетом задолженности за указанный период, который ответной стороной не оспорен.
Вместе с тем, как следует из представленного истцом расчёта, исходя из наличия по состоянию на ДАТА г. задолженности в размере СУММА, размера задолженности по состоянию на ДАТА – СУММА, указанного истцом в исковом заявлении периода, за который истец просит взыскать образовавшуюся задолженность, фактически задолженность за период с ДАТА г. по ДАТА г. составляет СУММА.
Таким образом, суд находит подлежащей взысканию задолженность только в указанном размере.
Ответной стороной в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований, возражений против иска не представлено.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики за невнесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты.
Размер пени правильно рассчитан истцом в установленном законом порядке, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска. Рассчитанная таким образом пеня за период просрочки платежей с ДАТА по ДАТА действительно составила СУММА, указанный расчет ответной стороной не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.
Как следует из платёжных поручений л.д. 12, 13), истцом уплачена государственная пошлина в размере СУММА
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на сумму СУММА, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию СУММА
Поскольку при заявленной истцом цене иска СУММА фактически истцом уплачена государственная пошлина на сумму СУММА., требование истца о возврате СУММА излишне уплаченной государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ удовлетворить частично.
Взыскать с МОСКВИНА А.Е., МОСКВИНА П.Е. солидарно в пользу ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
- задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДАТА по ДАТА в размере СУММА,
- пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию в размере СУММА за период с ДАТА по ДАТА .,
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА,
а всего взыскать СУММА
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Выдать истцу справку на возврат СУММА – излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.
Судья Амурского городского суда
Хабаровского края В.В. КРЕМЛЕВ
Решение в законную силу не вступило.