Дело № 2-305/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21.04.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Печкуренко Е.А.
при секретаре Мелешкиной О.В.,
с участием истца Близнец В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Близнец В.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Близнец В.М. обратился в Амурский городской суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДАТА г. умерла его мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство. Согласно завещательному распоряжению истцу мать завещала права на денежные средства, внесенные во вклад счета НОМЕР, находящегося в структурном подразделении АДРЕС. С этим завещательным распоряжением, копией свидетельства о смерти и сберегательной книжкой 04.09.2010г. обратился в Амурское подразделение НОМЕР Сбербанка России, кассир-контролер ФИО5 пояснила, что он может получить ФИО11 руб. для осуществления расходов на достойные похороны матери. Однако она уже была похоронена, данные денежные средства получать не стал; за всей суммой вклада ему предложили прийти через шесть месяцев. О необходимости свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом, узнал лишь 04.03.2011г. от кассира Сберегательного банка, куда пришел для получения вклада. О шестимесячном сроке знал, но полагал, что при наличии завещательного распоряжения, ничего делать не должен. 04.03.2011г. нотариус г.Амурска рекомендовала обраться в нотариальную службу по месту прописки матери. 17.03.2011г. обратился к нотариусу г.Хабаровска ФИО4, в совершении нотариального действия было отказано. 18.03.2011г. получил свидетельство о своем рождении, для подтверждения родства с матерью. В связи с незнанием закона о наследовании пропустил установленный законом шестимесячный срок обращения в нотариальные органы с целью получения свидетельства о праве на наследство. Просит данный срок восстановить.
В судебном заседании Близнец В.М. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что наследниками матери являются он и брат, который на денежные средства не претендует. Кроме вклада и носильных вещей, иного имущества после смерти матери не осталось.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания ходатайство не заявил, возражений против исковых требований в суд не представил.
Третье лицо – Близнец В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; не возражал против заявленных Близнец В.М. исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Как следует из свидетельства о рождении I-ДВ НОМЕР от ДАТА г. л.д. 14), Близнец В.М. родился ДАТА г. в АДРЕС, родители: ФИО6 и ФИО3, актовая запись НОМЕР от ДАТА г.
Как следует из свидетельства о смерти I-ДВ НОМЕР от ДАТА г. л.д. 4), ФИО3 умерла ДАТА г. в АДРЕС, актовая запись НОМЕР от ДАТА г.
Как следует из завещательного распоряжения л.д. 5), справки о состоянии вклада от 04.03.2011г. л.д. 6), сберегательной книжки л.д. 13), в структурном подразделении НОМЕР пос. ФИО7 на имя ФИО3 имеется денежный вклад, который она ДАТА г. завещала Близнец В.М..
Как следует из постановления НОМЕР от ДАТА г. л.д. 12), сообщения от ДАТА г. л.д. 21), нотариусом нотариального округа АДРЕС края ФИО8 отказано Близнец В.М. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДАТА г., в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока.
Как следует из сообщения нотариуса Амурского нотариального округа Хабаровского края ФИО9 от 01.04.2011г. л.д. 24), наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДАТА г., в её производстве нет.
Заслушав истца, изучив представленные письменные доказательства и материалы дела, суд находит иск Близнец В.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исследованными доказательствами установлено, что после смерти ДАТА г. ФИО3 наследник первой очереди – её сын Близнец В.М. по уважительным причинам – заблуждение о достаточности завещательного распоряжения на вклад и отсутствии в связи с этим необходимости обращаться к нотариусу до истечения 6-месячного срока - не смог в установленный законом срок оформить наследственные права, при этом после устранения названных причин наследник принял меры к принятию наследства – обратился к нотариусу, а затем в суд с настоящим иском.
При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Близнец В.М. обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Близнец В.М. удовлетворить.
Восстановить Близнец В.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДАТА года, и признать принявшим наследство.
Копию решения суда в пятидневный срок направить ответчику, третьему лицу.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня составления в мотивированном виде (26.04.2011).
Судья Е.А. Печкуренко
Решение не вступило в законную силу.