Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Амурск. ДД.ММ.ГГГГ

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи КРЕМЛЁВА В.В.

при секретаре ГОРДЕЕВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ДУБИННИКОВУ С. Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя ФИО обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчику по <адрес>, подавалась тепловая энергия. С 10.1998 г. по 10.2011 г. ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила ... руб. Оплата в счет погашения данной задолженности не поступала.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика

- задолженность за потребленную тепловую энергию за вышеуказанный период в вышеуказанном размере,

- судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере ... руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие.

ОтветчИ. ДУБИННИКОВ С.Е. <данные изъяты>.

ОтветчИ. ДУБИННИКОВ С.Е., опрошенный в порядке исполнения судебного поручения, просил применить срок исковой давности. Исковые требования признал частично, только за период фактического проживания в вышеуказанной квартире.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из

- копии поквартирной карточки (л.д. 5),

- адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50),

- копии заявления ДУБИННИКОВА С.Е. о выдаче паспорта (форма №П) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51),

- выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48),

- договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49),

ДУБИННИКОВ С.Е. является собственником квартиры <данные изъяты>, зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статьям 153, 154 ЖК РФ, 678 ГК РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ; п. п. 14, 35 постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. N307), взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании карточкой лицевого счета, расчётом, с 2001 г. оплата за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире вносилась не в полном объеме, начиная с марта 2007 г., платежи не поступали (л.д. 6-8, 9).

Вместе с тем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению только в части задолженности за потребленную теплоэнергию за период с февраля 2009 г. по 31.10.2011 г., т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в соответствующей части.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2008г. N159-О-О, статья205 ГК РФ – с учетом разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 г. N2/1 (пункт12), Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. N15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 г. N18 (пункт 26) – предусматривает возможность восстановления срока исковой давности в исключительных случаях и только в отношении физических лиц, при этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Требования истца в перечень установленных ст. 208 ГПК РФ требований, на которые исковая давность не распространяется, не входят.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано в суд в до 10.03.2012 г., требования о взыскании задолженности за период до 1.02.2009 г. подлежат оставлению без удовлетворения.

Из представленного истцом по требованию суда расчёта задолженности по ГВС указанная задолженность по состоянию на 31.10.2011 г. составляла ... руб.

Вместе с тем, как следует из указанного расчёта, указанная задолженность образовалась из начислений, в том числе за месяцы (май 2009 г. – февраль 2011 г. август 2011 г. – октябрь 2011 г.), когда ответчик в вышеуказанной квартире отсутствовал, <данные изъяты>. Установленный пунктом 56 утверждённых постановлением Правительства РФ от № 307 от 23.05.2006 г. Правил предоставления коммунальных услуг гражданам месячный срок для предоставления ответчиком истцу заявления о соответствующем перерасчёте за период временного отсутствия не истёк. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования о взыскании задолженности за ГВС только за период с 1.02.2009 г. по 07.05.2009 г.

Поскольку

- утверждённый в установленном законом порядке тариф на горячее водоснабжение в 2009 г. составлял 310,10 руб.,

- начисление по представленному истцом расчёту в мае 2009 г. составило только ... руб.,

- несмотря на соответствующее требование суда (об указании обстоятельств, послуживших основанием к перерасчётам), причина снижения суммы начислений в мае с 310,10 до 270,09 руб. истцом не указана,

- недоначисленная сумма (... руб.) равна сумме перерасчёта за 4 дня <данные изъяты>),

- при отсутствии доказательств иного, суд исходит из того, что истцом не доказано, что в мае 2009 г. горячая вода отсутствовала после 07.05.2009 г.

суд приходит к выводу, что взысканию за горячее водоснабжение за период по 07.05.2009 г. подлежат только начисления по тарифу за остальные три дня ... руб. (<данные изъяты>

Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ДУБИННИКОВА С.Е. задолженности за горячее водоснабжение за период с 1.02.2009 г. по 07.05.2009 г. в размере

... руб.

Как следует из составленного истцом по требованию суда расчёта задолженности за отопление, указанная задолженность за весь вышеуказанный период её образования (октябрь 1998 г. – октябрь 2011 г.) составила ... руб.

Исходя из того, что начальное сальдо по начислениям за отопление на 1.02.2009 г. составляло ... руб., задолженность за период с 1.02.2009 г. по 31.10.2011 г. составляет ... руб.

Всего с ДУБИННИКОВА С.Е. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01.02.2009 г. по 31.10.2011 г. в размере ... руб. (<данные изъяты>

Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму ... руб., в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ДУБИННИКОВА С. Е. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»

- задолженность за тепловую энергию за период с 1.02.2009 г. по 31.10.2011 г. в размере ... руб.,

- судебные расходы в размере ... руб.,

а всего – ... руб.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в удовлетворении иска в части требований о взыскании с ДУБИННИКОВА С. Е.

- задолженности

- за отопление за период с 1.10.1998 г. по 31.01.2009 г.

- за горячее водоснабжение за периоды с 1.10.1998 г. по 31.01.2009 г. и с 8.05.2009 г. по 31.10.2011 г.

на сумму ... руб.

- судебных расходов на сумму ... руб.

отказать.

Копии решения в мотивированной форме направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме окончательно ДД.ММ.ГГГГ

С у д ь я