Дело №2-694/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.04.2012г. г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н., при секретаре Голованевой А.В. с участием ответчика Сазанова М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Сазановой Л. А., Сазанову Н. Ф., Разницыной Е. Ф., Сазанову М. Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Сазановой Л.А., Сазанову Н.Ф., Разницыной Е.Ф., Сазанову М.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данных ответчиков за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит взыскать: с ответчиков Сазановой Л.А., Сазановой Н.Ф., Разницыной Е.Ф. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.; с ответчиков Сазановой Л.А., Сазановой Н.Ф., Разницыной Е.Ф., Сазанова М.Ф. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.; с ответчиков Сазановой Л.А., Сазановой Н.Ф., Сазановой М.Ф. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Сазанов Н.Ф. отбывает наказание в <данные изъяты>, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; ходатайств и возражений против исковых требований не представил.

Ответчик Разницына Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску в суд не представила.

Ответчик Сазанова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства.

Ответчик Сазанов М.Ф. в судебном заседании исковые требования признал частично, за тот период, когда он не был в Армии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он проходил службы в рядах РА, исковые требования не признал. Также ответчик пояснил, что в квартире по адресу <адрес> никто не живет, в квартире отключена вода.

Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 6), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 39-42).

Энергоснабжающей организацией - ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-9). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.« включительно составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из акта ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес> никто не проживает длительное время. Оконные блоки забиты деревянными щитами. Стояки отопления и радиаторы в норме. Подводки по холодному и горячему водоснабжению заглушены с разрывом в ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>», которым составлен настоящий акт, приступил к обслуживанию данного дома с ДД.ММ.ГГГГ, к этому времени в квартире никто не проживал, квартира была забита.

Со слов соседей, в квартире по вышеназванному адресу никто не проживает более 7 лет.

Судом установлено, что все ответчики: Сазанова Л.А., Сазанов Н.Ф., Разницына Е.Ф. и Сазанов М.Ф. были зарегистрированы в квартире по вышеуказанному адресу в спорный период, за ними сохранялось помещение по месту регистрации, отопление квартиры производилось вне зависимости от того, проживали в ней ответчики или нет поэтому, несмотря на фактическое непроживание по месту регистрации, ответчики обязаны вносить плату за отопление квартиры. Доказательств того, что услуга по отоплению квартиры не оказывалась, ответчиками не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать задолженность по оплате за отопление с ответчиков в солидарном порядке, исходя из периодов регистрации каждого из ответчиков в квартире. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет СУММА рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА рубля.

Задолженность за горячее водоснабжение взысканию с ответчиков не подлежит, поскольку представленными материалами подтверждено, что в квартире в течение всего спорного периода ответчики фактически не проживали, а кроме того, горячая вода не подавалась в квартиру, что подтверждается актом управляющей организации.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию /отопление/ обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчиков: Сазанова Н.Ф., Сазановой Л.А. и Разницыной Е.Ф. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб.; с Сазановой Л.А., Разницыной Е.Ф., Сазанова М.Ф.,Саханова Н.Ф. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб.; с Сазановой Л.А., Сазанова Н.Ф. и Сазанова М.Ф. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сазанова Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сазановой Л.А. Сазановой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Разницыной Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию /отопление/ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размер СУММА, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Взыскать солидарно с Сазанова Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сазановой Л.А. Сазановой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Разницыной Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Сазанова М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию/отопление/ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА

Взыскать солидарно с Сазанова Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Сазановой Л.А. Сазановой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Сазанова М. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

В копии решение подлежит направлению в адрес истца, ответчиков.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение вступило в законную силу 03.05.2012г.