Дело №   11- 66/2011 

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2011 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

представителя истца Киреева А.В.,

представителя ответчика Смирнова В.Л.,

представителя ответчика Гребнева А.Д.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело 

по иску Кукушкиной Г.Б. к ООО «ИТОП»  о защите прав потребителя,

            по апелляционной жалобе представителя истца Кукушкиной Г.Б. – Киреева А.В., апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «ИТОП» на решение мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 12.05.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

       Истец Кукушкина Г.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о  защите прав потребителя, просит взыскать стоимость некачественного товара СУММА, процент по кредиту СУММА, почтовый сбор СУММА руб за погашение кредита, стоимость экспертизы СУММА, расходы по отправке заказных писем ответчику СУММА, компенсацию морального вреда СУММА, мотивируя тем, что ею куплены у ответчика комплектующие компьютера, которые им же установлены на ее старый компьютер. Однако компьютер с новыми комплектующими проработал всего 5 дней, ответчик добровольно не удовлетворил ее претензию о выплате ей всех потраченных на покупку некачественного товара сумм в размере СУММА

Решением мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 12.05.2011 г. исковые требования истца удовлетворены частично.

Представитель истца и представитель ответчик обратились с апелляционными жалобами, не согласившись с решением мирового судьи. При этом просят отменить решение.

             В судебном заседании стороны в лице представителя истца Киреева А.В., представителей ответчика Смирнова В.Л., Гребнева А.Д. обратились к суду с заявлением об утверждении их мирового соглашения, по условиям которого истец Кукушкина Г.Б. отказывается от заявленных ею исковых требований к ответчику ООО «ИТОП», а  ответчик ООО «ИТОП» обязуется заменить истцу неисправный товар  « видеокарта PCI-E Sapphire ATI  Radeon HD 5570, 1024 MB 128bit DDR3 DVI HDMI», стоимостью СУММА. на аналогичный товар в срок до 15.07.2011г.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения их мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

  Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            1. Утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого истец Кукушкина Г.Б. отказывается от заявленных ею исковых требований к ответчику ООО «ИТОП», а  ответчик ООО «ИТОП» обязуется заменить истцу неисправный товар « видеокарта PCI-E Sapphire ATI  Radeon HD 5570, 1024 MB 128bit DDR3 DVI HDMI», стоимостью СУММА на аналогичный товар в срок до 15.07.2011г.

 2. Производство по настоящему делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, может быть пересмотрено в порядке надзора президиумом Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Т.С. Никулова