Решение по жалобе на постановление мирового судьи об административном наказании



Дело № 12/134-2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08.10.2010года судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., рассмотрев в г.Амурске Хабаровского края жалобу Уланова О.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего в АДРЕС, пенсионера, инвалида НОМЕР группы, на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 17.08.2010г. о назначении Уланову О.В. административного наказания по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным выше постановлением Уланову О.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере СУММА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что в установленный законом срок Уланов О.В. не уплатил штраф, за совершенное им ДАТА административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.

В установленный законом срок Уланов О.В. подал на вышеуказанное постановление жалобу, мотивируя тем, что штраф не оплатил во время из-за материальных трудностей, необходимо было приобрести лекарства и подготовится к перекомиссии по инвалидности, срок которой заканчивался 1 августа. Проходил обследование, ездил в АДРЕС на консультацию в поликлинику НОМЕР к хирургу-ортопеду, документы сдал ДАТА На предупреждение об уплате штрафа судебному исполнителю ФИО сказал, что уплатит штраф с получения пенсии, так как пенсию в августе не получит. Оплата штрафа судебным исполнителем ДАТА передана в пенсионный фонд, не оплачена из-за оплаты 50% алиментов. Пенсию за август и сентябрь получил ДАТА вместе с получением судебного постановления НОМЕР от ДАТА ., штраф оплатил.

При рассмотрении жалобы Уланов О.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснил, что штраф он оплатил в сентябре, так как необходимо было пройти освидетельствование, знал о том, что штраф надо было оплатить до июля. О том, что должен к уплате штрафа, до июля не знал, хотя когда в мае его задерживали, в милиции подписывал какие-то документы, но их не читал, постановление о назначении наказания по ст.20.20. ч.2 КоАП РФ не обжаловал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований к удовлетворению жалобы не нахожу.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, постановлением о назначении административного наказания НОМЕР заместителя начальника ОВД Амурского района от ДАТА Уланову О.В. назначен штраф в размере СУММА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, постановление от ДАТА вступило в законную силу ДАТА

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок подтверждается протоколом НОМЕР АП НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА ., составленным участковым уполномоченным милиции ОВД Амурского муниципального района ФИО1, а также не оспаривается самим Улановым О.В.

При вынесении постановления действия Уланова О.В. верно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Уланова О.В. о том, что штраф он не мог оплатить своевременно из-за материальных трудностей, в настоящее время штраф оплачен, несостоятельными, поскольку объективная сторона правонарушения состоит в том, виновный не уплачивает в срок административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания, и считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

Мировым судьей наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права по делу не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 17.08.2010г. о назначении Уланову О.В. административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Уланова О.В. - без удовлетворения.

Судья В.В.Стребкова

Решение вступило в законную силу