РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Амурск                                                                                                 «27» апреля 2011 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Игониной В.Н., (АДРЕС) на постановление административной комиссии (АДРЕС) от (ДАТА ) о назначении Игониной В.Н. административного наказания по ч.3 ст. 36 КоАП Хабаровского края и представленные материалы,

УСТАНОВИЛА:

(ДАТА ) указанным выше постановлением Игониной В.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 36 КоАП Хабаровского края, выразившегося в том, что она, в (АДРЕС) (ДАТА ) в 13 часов во дворе дома (АДРЕС), не приняв необходимых мер, обеспечивающих безопасность окружающих, допустила безнадзорный выгул собак породы немецкая овчарка и сенбернар, в результате чего, одна из собак укусила КЛН, причинив ей телесные повреждения в виде укушенной ссадины правого предплечья. Копия постановления направлена Игониной В.Н. (ДАТА ), вручена ей (ДАТА ).

(ДАТА ) Игонина В.Н. обратилась в Амурский городской суд с жалобой на указанное постановление, просит отменить его, поскольку не виновата, факта причинения телесных повреждений не было, все придумано женщиной с деформированной психикой, которая не представила медицинское освидетельствование о наличии повреждения. Она не допускает безнадзорный выгул своих питомцев, они добродушные и уравновешенные. Все материалы сфабрикованы.

При рассмотрении дела Игонина В.Н. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, пояснила, что её собаки никого не кусали. Прокусить зимнюю одежду заявительницы и причинить ссадину не могли. Все материалы дела сфабрикованы, с материалами дела её никто не ознакомил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого постановления административной комиссии (АДРЕС) не имеется.

Частью 3 статьи 36 КоАП Хабаровского края предусмотрена административная ответственность за выгул собак в общественных местах без поводка и (или) намордника, безнадзорный выгул или оставление без присмотра (в том числе на привязи) собак в общественных местах, повлекшее по неосторожности причинение ущерба здоровью или имуществу граждан, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Факт совершения Игониной В.Н. данного правонарушения и ее вина подтверждены материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА ), заявлением и объяснением КЛН, объяснениями самой

Игониной В.Н., не отрицавшей, что в указанное в постановлении время собиралась на прогулку со своими собаками, которые были без намордников, с поводками, но собаки выбежали на улицу самостоятельно, а когда она вышла следом, видела, что женщина ударила собаку своей сумкой.

При рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства сделан вывод о совершении Игониной В.Н. названного административного правонарушения, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 36 КоАП Хабаровского края. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии ущерба здоровью опровергаются выпиской из медицинской амбулаторной карты КЛН и пояснениями КЛН, из которых видно, что в связи с получением (ДАТА ) укушенной раны правового предплечья, последняя проходила лечение до (ДАТА ).

Доводы Игониной В.Н. о том, что её никто не знакомил с материалами дела и не приглашал на административную комиссию, несостоятельны. Согласно протоколу об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА ), она лично под роспись ознакомлена с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и предупреждена о времени и месте рассмотрения дела административной комиссией.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое постановление следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление административной комиссии (АДРЕС) от (ДАТА ) года о назначении Игониной В.Н. административного наказания по ч. 3 ст. 36 КоАП Хабаровского края оставить без изменения, а жалобу Игониной В.Н.- без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в (АДРЕС) через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Е. В. Евтехова