Дело № 12-99/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Амурск 31 октября 2011г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., рассмотрев жалобу Чумакова Г.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя Начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Амурский» ФИО о назначении Чумакову Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя Начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Амурский» ФИО, Чумаков Г.Н. подвергнут административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в размере СУММА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ЧАС. МИНУТ в г. Амурске на территории образовательного учреждения СОШ №, <адрес> распивал спиртные напитки, пиво 3,5% спирта.

ДД.ММ.ГГГГ Чумаков Г.Н. обратился в Амурский городской суд с жалобой на указанное постановление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он в привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ЧАС. МИНУТ по <адрес> на территории СОШ № г. Амурска к нему с другом подъехал экипаж полиции, увидев возле них, на земле, рядом стоявшие 2 бутылки пива, попросили их проехать с ними в отдел полиции по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, и постановлении о назначении административного наказания, обвинив их в распитии спиртных напитков в общественном месте. Распитие выявлено и доказано не было. Считает, что административное правонарушение доказано и засвидетельствовано не было. Просит снять с него обвинение о неправомерно привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и постановлении привлечения административного наказания. Учитывая его очень тяжелого финансового положения, так как является инвалидом, просит снисхождения, так как состава и доказательств административного правонарушения нет.

На рассмотрение жалобы Чумаков Г.Н. не явился, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Чумаков Г.Н. на удовлетворении жалобы настаивал и дополнил, что ему установлена инвалидность, он встретил друга, который предложил ему выпить пива, купил себе и ему, он еще в магазине открыл бутылку пива «НАЗВАНИЕ», отпил, потом они зашли за магазин, поставили пиво возле себя. Так как знали, что пиво распивать нельзя, решили отойти в сторонку, и отошли за школу №, спрятались за первый корпус школы, поставили пиво возле себя, прошло около двух минут, как подъехали сотрудники полиции. Он пояснил сотрудникам, что они не распивают, а пиво просто стоит рядом, при этом не отрицал, что рядом с ними стояли бутылки пива, купленные ими, были открытые, пиво из них было отпито, подтвердил, что они с другом отошли к школе, чтобы это пиво попить, но сотрудники не могли видеть самого факта распития, тем более возле них не было ни закуски ничего, они просто разговаривали, а возле них стояло их пиво. Попытался объяснить сотрудникам, что они должны были их предупредить, а не штрафовать сразу, тем более что по улице постоянно ходит молодежь с пивом, которую не задерживают. Ушли на территорию учебного заведения, так как не знали, что это школа, территория не была огорожена, полагает, что сотрудники милиции стояли специально. Друг сказал, что заплатит, а у него очень низкий доход, поэтому для него СУММА это тоже деньги.

Заслушав Чумакова Г.Н., исследовав материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, нахожу, что в действиях Чумакова Г.Н. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, - распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ЧАС. МИНУТ в г.Амурске на территории образовательного учреждения СОШ №, <адрес> Чумаков Г.Н. распивал спиртные напитки, пиво 3,5% спирта.

Согласно ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Вина Чумакова Г.Н. в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно рапортам полицейского-водителя ФИО1, полицейского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве в составе № экипажа, в ЧАС. МИНУТ на территории СОШ № по <адрес> был задержан Чумаков Г.Н., распивавший спиртные напитки (пиво «НАЗВАНИЕ», тёмное, 3,5 градусов), в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок. В ЧАС. гражданин Чумаков Г.Н. был доставлен в дежурную часть (л.д. 9, 10); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении Чумакова Г.Н.по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в котором указано, что он в общественном месте, на территории образовательного учреждения МОУ СОШ № по <адрес> распивал спиртные напитки, пиво 3,5%. В указанном протоколе об административном правонарушении Чумаков Г.Н. указал, что факт нарушения пития пива замечен не был, сотрудники полиции могли догадаться о его распитии, так как пиво стояло рядом с ними (л.д. 8, оборот).

Наказание назначено Чумакову Г.Н. в минимальном пределе санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.20. КоАП РФ, и не может расцениваться как несправедливое.

При таких правовых и фактических обстоятельствах, установленных полно и правильно на основании законно полученных доказательств, нахожу законным и обоснованным привлечение Чумакова Г.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1–4.3 КоАП РФ, оснований для отмены данного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя Начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Амурский» ФИО о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чумакова Г.Н. без удовлетворения.

Настоящее решение в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.

Судья В.В.Стребкова

Решение не вступило в законную силу