Дело № 12-143/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Амурск 24 декабря 2010г.
Судья Амурского городского суда Хабаровского края В.В. Стребкова, с участием заместителя Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора, представителя ООО «НАЗВАНИЕ», представителя Управления Роспотребнадзора, рассмотрев протест Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора от ДАТА ООО «НАЗВАНИЕ» привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ.
Постановлением НОМЕР от ДАТА и.о. начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г. Комсомольске, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. П.Осипенко районах (далее - ТО управления Роспотребнадзора) ФИО, дело об административном правонарушении, возбужденное Комсомольским-на-Амуре межрайонным природоохранным прокурором, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ» (далее - ООО «НАЗВАНИЕ»), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением Комсомольский на Амуре межрайонный природоохранный прокурор обратился в Амурский городской суд с протестом, указав, что считает данное постановление незаконным, вынесенным с существенными нарушениями норм КоАП РФ и подлежащим отмене, также ходатайствовал о восстановлении срока для подачи протеста.
ДАТА материалы по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НАЗВАНИЕ» были запрошены в Управлении Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, и поступили в Амурский городской суд ДАТА рассмотрение дела было назначено на 24.12.2010г.
В судебном заседании заместитель Комсомольского на Амуре межрайонного природоохранного прокурора протест поддержал по указанным в нем основаниям.
Представитель Роспотребнадзора по Хабаровскому краю против удовлетворения протеста возражала по основаниям, указанным в возражения, согласно которым Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю полагает, что рассмотрение данного протеста относится к компетенции судьи Арбитражного суда Хабаровского края.
Законный представитель ООО «НАЗВАНИЕ» также возразил против удовлетворения протеста, пояснив, что считает необходимым передать протест на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Главой 30 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, при этом в соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Однако как следует из положений ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, ч.3 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Протест Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ» направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Хабаровского края
Судья В.В.Стребкова
Определение не вступило в законную силу