Дело № 12-31/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Амурск 17 февраля 2011г.
Судья Амурского городского суда Хабаровского края В.В. Стребкова, рассмотрев материалы дела по жалобе Цыкунова А.Н. на постановление государственного инспектора по Дальневосточному федеральному округу по государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению НОМЕР от ДАТА государственного инспектора по Дальневосточному федеральному округу по государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов ФИО, с час..мин.. по час..мин. ДАТА комиссией отдела по надзору на море по Хабаровскому краю проведена рейдовая проверка водоохраной зоны МОРЯ в районе производственной площадки ООО «НАЗВАНИЕ», по результатам которой был выявлен ряд нарушений, в связи с чем должностное лицо – директор ООО «НАЗВАНИЕ» Цыкунов А.Н. был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Цыкунов А.Н. ДАТА обратился в Районный суд г.Хабаровска с жалобой, полагая данное постановление вынесенным с существенными нарушениями норм КоАП РФ и подлежащим отмене.
Определением судьи данного суда от ДАТА жалоба Цыкунова А.Н. с приложенными к ней материалами ДАТА была направлена в Амурский городской суд по подведомственности, куда поступила ДАТА
Вместе с тем, рассмотрение данной жалобы подведомственно Районному суду г.Хабаровска.
Главой 30 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, при этом в соответствии с обжалование постановления по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20708">ст. 30.1 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, закон связывает подведомственность рассмотрения названной жалобы не с местом регистрации юридического лица, а с местом рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из наименования должностного лица, его юрисдикция распространяется на всю территорию Дальневосточного федерального округа.
Местом рассмотрения данного дела является г.Хабаровск.
Правонарушение совершено должностным лицом ООО «НАЗВАНИЕ», зарегистрированной в Амурске, но осуществляющей свою деятельность на территории Района
Должностное лицо, привлеченное к административной ответственности, зарегистрировано в Городе
Из вышеизложенного следует, что должностное лицо, привлеченное к административной ответственности, - директор ООО «НАЗВАНИЕ» Цыкунов А.Н. правомерно обратился в Районный суд АДРЕС, и, в соответствии с положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом..
В связи с чем жалоба, поступившая в Цыкунова А.Н. суд г.Хабаровска, неправомерно направлена в Амурский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ ч.1, ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Цыкунова А.Н. на постановление государственного инспектора по Дальневосточному федеральному округу по государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13 ч.4 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Районный суд г.Хабаровска.
Судья В.В.Стребкова
Определение вступило в законную силу