Дело № 5-38/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск 22.11.2011 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Никулова Т.С., рассмотрев поступившие из ОГИБДД МО МВД России «Амурский» материалы дела об административном правонарушении в отношении Сараева В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОГИБДД МО МВД России «Амурский» ст. л-т полиции Макаровым А.А. составлен протокол 27 ХА 019392 от 27.10.2011г. об административном правонарушении, согласно которому водитель Сараева В.В. 07.08.2011 г. в 13 час. 00 мин. в г. Амурске в районе дома 11 по проспекту Комсомольский, управляя личным легковым авто авто, №, в нарушение п. 14.1 ПДД не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода МВВ, причинив ей согласно акту СМЭ № вред здоровью средней тяжести.

За указанное нарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному делу было проведено административного расследование(л.д.29-33).).

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении Сараев В.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что 07.08.2011 г. в 13 час. 00 мин. в г. Амурске управлял авто авто №, двигался по пр. Комсомольскому в районе дома № 11, подъезжая к пешеходному переходу, увидел, что возле пешеходного перехода стоит женщина с девочкой лет 13, женщина стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, он остановился, чтобы пропустить её, в это время девушка осталась по другую сторону пешеходного перехода без движения. После того, как женщина перешла дорогу, он продолжил движение через пешеходный переход, в этот момент девочка побежала через дорогу. Он сразу нажал на педаль тормоза, но наезда на пешехода избежать не удалось. Он оказал девочке первую помощь и отвез её в приёмный покой больницы.

При разбирательстве дела в судебном заседании Сараев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил свои данные ранее пояснения.

Извещенные о месте и времени рассмотрения дела законный представитель несовершеннолетней потерпевшей МВВ – Мешалкина И.Г, потерпевшая МВВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

В связи с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав Сараева В.В., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Сараева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Факт совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 27 ХА 019392 от 27.10.2011 г., из которого видно, что 07.08.2011 г. в 13 час. 00 мин. в районе дома 11 по проспекту Комсомольский в г. Амурске совершено ДТП водителем Сараевым В.В. в нарушение п. 14.1. ПДД (л.д. 5);

-рапортом о происшествии от 07.08.2011 г., из которого видно, что в 13 час. 50 мин. поступило сообщение о ДТП по пр. Комсомольский, д. 11, с пострадавшим (л.д. 3);

-рапортом от 07.08.2011 г. о доставлении Сараева В.В. в дежурную часть в 13 час. 40 мин. 07.08.2011 г. в связи с тем, что он управляя автомобилем авто, сбил девочку, автомобиль был обнаружен у приёмного покоя больницы (л.д. 9);

-справкой от 07.08.2011 г. приёмного отделения ГУЗ «Амурский центр организации специализированных видов медицинской помощи», из которой следует, что МВВ поставлен диагноз: автодорожная травма (закрытый перелом левой ключицы, рваная рана левого предплечья) (л.д. 8);

-актом № судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании данных медицинских документов МВВ, <данные изъяты>, телесные повреждения виде <данные изъяты> могли возникнуть от действия тупых, твердых предметов или при ударах о таковые, в срок, указанный в направлении, причинили вред здоровью средней тяжести, как влекущий длительное расстройство его продолжительностью свыше 21 дня (л.д. 7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которых видно, что Сараев В.В., управляя автомобилем, совершил наезд в районе дома № 11 по проспекту Комсомольский на пешехода МВВ, находившуюся на пешеходном переходе; ширина дороги 6,6 м; покрытие дороги асфальтовое, дорожное покрытие сухое; состояние погоды ясно, видимость впереди не ограничена, освещение пути дневное (л.д. 10-11);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2011 г., согласно которому был осмотрен автомобиль авто № и выявлено, что передняя левая фара разбита (л.д. 15-16);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2011 г., согласно которому был осмотрен пешеходный переход между домами № 9 и № 11 по просп. Комсомольский, на проезжей части имеется изображение белой краской пешеходного перехода, установлен знак «Пешеходный переход» (л.д. 17-18);

-фототаблицей к протоколам осмотра места происшествия (л.д. 33-35);

-информацией о нахождении в собственности Сараева В.В. транспортного средства авто красного цвета, гос. знак № (л.д. 30);

объяснением Сараева В.В. от 07.08.2011г ( л.д.18);

объяснением свидетеля Сараевой от 07.08.2011г о совершении <данные изъяты> наезда на потерпевшую (л.д. 13);

объяснением Мешалкиной И.Г от 07.08. 2011г., пояснившей, что 07.08.2011 г. примерно в 13 час. 00 мин. она шла со своей несовершеннолетней дочерью МВВ из магазина № 31, расположенного по адресу: пр. Комсомольский, д. 9. Подойдя с дочерью к нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома 11 по проспекту Комсомольскому, она остановилась, убедилась, что движущиеся транспортные средства авто и мотоцикл находятся на безопасном расстоянии, начала переходить проезжую часть. Она первая перешла дорогу, так как шла впереди. Её дочь шла позади. Момент наезда она не видела, а увидела, что дочь лежит на асфальте. Водитель авто остановился, чтобы уступить дорогу дочери. После наезда водитель посадил ребёнка в свой автомобиль и отвез в приёмный покой (л.д. 14) ;

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сараева В.В от 07.08.2011г., в 16 час. 03 мин при этом установлено алкогольное опьянение, в связи с чем в соответствии с протоколом от 07.08.2011 г. он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 28-29);

согласно постановлением мирового судьи судебного участка №44 г. Амурска и Амурского района от 18.08.2011г, в соответствии с которым Сараев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 13.09.2011г.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина Сараева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена. Им умышленно нарушены ПДД, в результате чего по неосторожности им причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшей.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания Сараеву, В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из водительской карточки видно, что ранее Сараев В.В. за административные правонарушения в области дорожного движения к ответственности не привлекался (л.д. 31).

При назначении наказания отягчающим административную ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая, степень и характер общественной опасности правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и исходя из целей административного наказания: административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - считаю необходимым лишить Сараева В.В. права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Сараева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть Сараева В.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Амурского городского суда Т.С. Никулова Постановление не вступило в законную силу.а