Дело № 5-44/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Амурск 07 декабря 2011 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Вальченко М.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ПЕРОВА А.В., <персональные данные>

У С Т А Н О В И Л:

02 ноября 2011 года инспектором по розыску ОГИБДД МО МВД России «Амурский» М.А.А. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Перова А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

03.11.2011 года материал был направлен в Амурский городской суд для принятия решения.

Определением Амурского городского суда от 08.11.2011 года административный материал был возвращен инспектору по розыску ГИБДД МО МВД «России «Амурский М.А.А. для устранения недостатков.

01.12.2011 года административный материал был направлен в Амурский городской суд для принятия решения.

02.12.2011 года материал поступил в суд.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Перов А.В. на автодороге <адрес> <дата> в <время>., управляя авто, не справился с управлением, допустил выезд на дорогу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с авто, водитель которого согласно акта СМЭ № 337 от 11.08.2011 года получи легкий вред здоровью, нарушил п. 10.1 ПДД.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему.

В нарушение ч. 3¹ ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении не вручена Перову А.В.

В нарушение ч. 5² ст. 28.7 КоАП РФ копии определений о продлении срока проведения административного расследования от 28.07.2011 года, 26.08.2011 года, под расписку Перову А.В. и потерпевшему Оганнисян В.А. не вручены. Имеющиеся в материалах дела сопроводительные письма не свидетельствуют о получении указанными лицами копий всех определений о продлении срока проведения административного расследования.

В нарушение п. 4 ст. 26.4 КоАП РФ с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы Перов А.В. и Оганнисян В.А. не ознакомлены.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Срок проведения административного расследования по делу продлен до 28.09.2011 года, а протокол об административном правонарушении составлен только 02.11.2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшему его прав; фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля – очевидца ДТП К.Н.П.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные выше процессуальные нарушения нахожу существенными; поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении потерпевшему его прав, фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении не вручена Перову А.В., копии определений о продлении срока проведения административного расследования не вручены Перову А.В. и Оганнисян В.А.; с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы Перов А.В. и Оганнисян В.А. не ознакомлены; протокол об административном правонарушении составлен за пределами срока проведения административного расследования, - протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД России «Амурский» для устранения указанных недостатков и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Протокол об административном правонарушении № в отношении Перова А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к протоколу документы возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Амурский» для устранения недостатков и неполноты представленных материалов (дооформления указанного протокола, оформления других материалов дела).

Судья М.М.Вальченко