Российская Федерация ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Благовещенск 20 июня 2011 года Президиум Амурского областного суда в составе: председательствующего: Семенова С.Н., и членов президиума: Бороденко Н.А., Бушманова А.П., Васильева О.Д., Дорожинского Е.А., Карлинской О.В., Прониной Н.П. рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Мешалкина Н.Д. на приговор Завитинского районного суда Амурской области от 28 июля 2009 года, которым Мешалкин Н.Д., <***> судимый: - 16 сентября 2008 года Завитинским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; осуждён по ст. 319 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 16 сентября 2008 года отменено. Окончательно наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 сентября 2008 года в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлено: срок отбывания наказания исчислять с 28 июля 2009 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Мешалкина Н.Д. под стражей с 6 апреля по 27 июля 2009 года. В кассационном порядке дело не рассматривалось. В надзорной жалобе осуждённый Мешалкин Н.Д. ставит вопрос о смягчении назначенного наказания. Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Прониной Н.П., выслушав мнение заместителя прокурора Амурской области Бословяка В.Е., полагавшего необходимым надзорную жалобу осуждённого удовлетворить частично, приговор изменить, переквалифицировать действия Мешалкина Н.Д. со ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 105 УК РФ, путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц; окончательное наказание назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 16 сентября 2008 года в виде лишения свободы на срок 7лет 10 месяцев; дополнительно зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мешалкина Н.Д. под стражей 5 апреля 2009 года, президиум УСТАНОВИЛ: Мешалкин Н.Д. признан виновным и осуждён за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; за убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Преступления совершены при следующих обстоятельствах, указанных в приговоре. 25 марта 2009 года около 13 часов 15 минут <***> Мешалкин Н.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – возле дома <***>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем в указанное время и место с целью пресечения административного правонарушения прибыл наряд ППСМ ОВД по Завитинскому району в составе: милиционера-кинолога Л., милиционера-водителя Б., одетых в форменную одежду со знаками отличия, которые, подняв Мешалкина Н.Д. с земли, стали принимать меры по его доставлению в ОВД по Завитинскому району для установления личности правонарушителя и составления протокола об административном правонарушении. Однако Мешалкин Н.Д., понимая, что Л., является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с возникшим умыслом на публичное оскорбление представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, публично, в присутствии посторонних лиц, с целью унижения чести и достоинства сотрудника милиции, высказал в адрес милиционера-кинолога ППСМ ОВД по Завитинскому району Л., действовавшей в соответствии с требованиями закона РФ «О милиции» и находившейся при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбления, выраженные нецензурными словами. Кроме того, 4 апреля 2009 года в период времени с 18 до 19 часов <***> Мешалкин Н.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства Д., расположенного по ул. <***>, в ходе ссоры с Д., также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, возникшей из-за обвинения, выдвинутого последним Мешалкину Н.Д. по поводу причастности того к хищению принадлежащего Д. имущества, в связи с возникшим на почве личных неприязненных отношений умыслом на убийство Д., осознавая, что своими действиями посягает на жизнь другого человека, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая этого, умышленно нанес с небольшой силой семь ударов кулаком правой руки по голове сидящему в кресле Д., причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: кровоподтеков – один в лобной области слева, один – в области завитка правой ушной раковины, один – нижнего века правой глазничной области, ссадин - одной в лобной области справа, одной – в области спинки носа, участков ушиба мягких тканей обеих губ, кровоизлияния в переходную кайму губ, которые не причинили вреда здоровью Д. и не повлекли за собой расстройство здоровья. После этого Мешалкин Н.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти Д., взяв со стола в правую руку нож и понимая, что нанесение множественных ударов ножом в жизненно важные органы неизбежно повлечет смерть потерпевшего, нанёс с большой силой взятым со стола ножом продолжающему сидеть в кресле Д. 10 ударов в область шеи, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаных ран – одной в правой заушной области, семи – в передней и правой боковой поверхности шеи, двух – в передней и левой боковой поверхности шеи, которые причинили лёгкий вред здоровью Д.. После этого Мешалкин Н.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти Д., нанёс последнему с большой силой ещё один удар ножом в область шеи, причинив потерпевшему одиночное ножевое колото-резаное ранение правой боковой поверхности шеи с раной в проекции кивательной мышцы со сквозным ранением правой яремной вены, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которое, осложнившись острой кровопотерей, повлекло за собой смерть Д. и состоит в причинно-следственной связи с наступлением его смерти. В надзорной жалобе осуждённый Мешалкин Н.Д. просит пересмотреть дело и снизить назначенное наказание, указывает, что он полностью признаёт вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, имеются смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной и активное сотрудничество со следствием, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, в связи с чем наказание должно быть назначено с применением ст. 64 УК РФ. Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Обстоятельства совершения Мешалкиным Н.Д. преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 105 УК РФ, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу, судом установлены правильно. Выводы суда о виновности Мешалкина Н.Д. в совершении указанных преступлений подтверждаются совокупностью доказательств, которые были проверены в судебном заседании, правильно приведены в приговоре, получили надлежащую оценку суда в соответствии со ст. 88 УПК РФ, и в надзорной жалобе не оспариваются. Судом дана правильная юридическая оценка действиям Мешалкина Н.Д.: - по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; - по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. При назначении Мешалкину Н.Д. наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание Мешалкину Н.Д. по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы назначено с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и является справедливым. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем ставит вопрос осуждённый в надзорной жалобе, президиум не находит. Однако при назначении наказания Мешалкину Н.Д. за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, суд неправильно применил уголовный закон, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 382 УПК РФ приговор подлежит изменению. Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Санкция ст. 319 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, действовавшего в период совершения преступления и рассмотрения дела) в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривала исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года. При этом суд при назначении осужденному наказания по ст. 319 УК РФ признал смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию преступления и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, то есть обстоятельства, предусмотренные пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не установил отягчающих обстоятельств. В связи с изложенным в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание Мешалкину Н.Д. по ст. 319 УК РФ за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей не могло быть назначено более 8 месяцев исправительных работ. Суд назначил осужденному за указанное преступление наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год. Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст. 319 УК РФ внесены изменения; низший предел наказания в виде исправительных работ исключен, в связи с чем в соответствии со ст. 10 УК РФ названный закон имеет обратную силу. В связи с изложенным, президиум приходит к выводу, что приговор следует изменить: переквалифицировать действия Мешалкина Н.Д. со ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания Мешалкину Н.Д. по ст. 319 УК РФ президиум в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, признанные приговором суда, – активное способствование раскрытию преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, чистосердечное раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, согласно приговору суд зачел в срок отбывания наказания Мешалкину Н.Д. время содержания его под стражей с 6 апреля по 27 июля 2009 года. В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого. Как следует из представленных материалов, Мешалкин Н.Д. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 5 апреля 2009 года (том 2 л.д. 64-68). В связи с изложенным, президиум находит, что приговор следует изменить: зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мешалкина Н.Д. под стражей 5 апреля 2009 года. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: 1. Надзорную жалобу осуждённого Мешалкина Н.Д. удовлетворить частично. 2. Приговор Завитинского районного суда Амурской области от 28 июля 2009 года в отношении Мешалкина Н.Д. изменить: - переквалифицировать действия Мешалкина Н.Д. со ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; -в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 105 УК РФ, путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 1 (один) месяц; -окончательное наказание назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Завитинского районного суда Амурской области от 16 сентября 2008 года в виде лишения свободы на срок 7(семь) лет 10 (десять) месяцев; - дополнительно зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мешалкина Н.Д. под стражей 5 апреля 2009 года. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий С.Н. СеменовАмурский областной суд