П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Амурского областного суда

г. Благовещенск 16 мая 2011 года

Президиум Амурского областного суда в составе:

председательствующего Семёнова С.Н.

членов президиума Абрамовой С.А., Бороденко Н.А., Бушманова А.П., Васильева О.Д., Дорожинского Е.А.

при секретаре Ковалевой А.В.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Корсака А.В. о пересмотре приговора Бурейского районного суда от 2 сентября 2008 года, которым

Корсак А.В.,

<***> несудимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 (четырём) годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

На государственный орган, ведающий исполнением наказания, возложен контроль за Корсаком А.В.

На основании ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости" target="blank" data-id="35183">ч. 2 ст. 22 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ Корсаку А.В. назначена принудительная мера <***>.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Корсак А.В. просит приговор изменить.

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Комогорцевой Т.В., выступления осуждённого Корсака А.В. и адвоката Таракановской С.Б., просивших приговор изменить, исключить осуждение Корсака А.В. за незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере и снизить ему наказание, мнение заместителя прокурора Амурской области Логвинчука В.А., предлагавшего надзорную жалобу осуждённого удовлетворить частично, приговор суда изменить, исключив осуждение Корсака А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере и снизив назначенное наказание, в остальной части приговор оставить без изменения, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Корсак А.В. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере <***> массой 78,60 грамма.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2007 года около 20 часов в пяти метрах на север от входной двери туалета, расположенного на привокзальной площади <***>, Корсак А.В. обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился гранёный стакан с наркотическим средством <***>), и у него сформировался умысел на незаконное приобретение наркотического средства.

В этот же день и час в указанном месте Корсак А.В. умышленно, осознавая не в полном мере в силу имеющихся у него изменений <***>, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно - незаконное приобретение наркотических средств и, желая этого, незаконно, путём присвоения найденного, приобрел без цели сбыта наркотическое средство <***> массой 78,60 грамма.

Незаконно приобретённое наркотическое средство <***> массой 78,60 грамма Корсак А.В. положил в дорожную сумку и умышленно, осознавая не в полном мере в силу имеющихся у него изменений <***>, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и, желая этого, незаконно хранил в дорожной сумке без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере <***> массой 78,60 грамма.

В тот же день в 20 часов 08 минут Корсак А.В. умышленно, осознавая не в полном мере в силу имеющихся в него изменений <***>, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно - перевозку наркотического средства без цели сбыта и, желая этого, по заранее приобретённому проездному документу <***>, совершил посадку в вагон № пассажирского поезда <***>, таким образом, незаконно перевёз без цели сбыта в дорожной сумке наркотическое средство в особо крупном размере <***> массой 78,60 грамма.

26 ноября в 20 часов 10 минут во время следования пассажирского поезда <***> в вагоне № сотрудниками милиции в ходе досмотра дорожной сумки Корсака А.В. обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство в особо крупном размере <***> массой 78,60 грамма.

В надзорной жалобе осуждённый Корсак А.В. выражает несогласие с приговором, указывает, что наркотическое средство нашёл случайно, умысла на приобретение наркотика не имел и распорядиться им не мог, так как через две минуты был проведен обыск сотрудниками милиции; в силу имеющихся у него изменений <***> он не в полной мере осознавал, что совершает незаконные действия по перевозке наркотических средств; считает, что наказание превышает допустимые нормы, установленные законом; при назначении наказания суд должен был учесть наличие у него <***> расстройства, не исключающего вменяемости; судом дело рассмотрено предвзято и односторонне. Просит переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и снизить наказание до 3-х лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, Корсак А.В. вину в совершении преступления признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

С согласия сторон ходатайство Корсака А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Предъявленное Корсаку А.В. обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Корсака А.В. судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Доводы осуждённого о том, что наркотическое средство он нашел случайно и умысла на приобретение наркотического средства не имел, не подтверждаются материалами дела.

Как видно из показаний Корсака А.В. в качестве подозреваемого (л.д. 44) и обвиняемого (л.д. 154), наркотическое средство им было найдено в пакете рядом с вокзальным туалетом <***>. Поняв, что найденное является наркотическим средством, решил оставить себе для личного употребления при курении.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о наличии у Корсака А.В. умысла на приобретение и хранение наркотического средства.

Доводы осуждённого о том, что распорядиться наркотическим средством он не мог в связи с изъятием наркотика в ходе досмотра, поэтому имеет место покушение на преступление, несостоятельны.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно показаниям Корсака А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, когда он нашел пакет с наркотическими средствами, то решил оставить их себе для личного употребления <***>, поместил в дорожную сумку и осуществил посадку в поезд, через несколько минут наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра.

При таких обстоятельствах совершённое Корсаком А.В. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств является оконченным преступлением.

Вопреки доводу осуждённого, имеющиеся у него изменения <***>, в силу которых он не в полной мере осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, не ставят под сомнение законность и обоснованность приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 11 февраля 2008 года (л.д. 50), у Корсака А.В. <диагноз>.

В соответствии со ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах осуждение Корсака А.В. за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере является законным и обоснованным.

Довод осуждённого о том, что дело рассмотрено судом предвзято и односторонне, является несостоятельным.

В соответствии со ст. 15 УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Указанные требования судом при рассмотрении уголовного дела были выполнены в полном объеме.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора, суд признал Корсака А.В. виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, Корсак А.В., имея при себе наркотическое средство, совершил посадку в поезд и выехал до станции <***>.

При таких обстоятельствах, осуждение Корсака А.В. за незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта является необоснованным, так как его проезд с наркотическим средством в поезде по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере во время поездки.

Неправильное применение судом уголовного закона в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, ст. 382 УПК РФ является основанием для изменения приговора.

При таких обстоятельствах, президиум находит, что осуждение Корсака А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание – снижению.

Вопреки доводу осуждённого, суд при назначении наказания учитывал наличие у него <***> расстройства, не исключающего вменяемости.

Помимо этого, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Корсака А.В., в том числе его возраст, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно, семейное положение, совершение преступления без корыстного мотива, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Корсака А.В. удовлетворить частично.

2. Приговор Бурейского районного суда Амурской области от 2 сентября 2008 года в отношении Корсака А.В. изменить:

исключить осуждение Корсака А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконную перевозку наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере и снизить ему наказание, назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, - до 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.Н. Семенов